Supreme Court: verbod op denigrerende merken is ‘happy-talk clause’ en dus in strijd met uitingsvrijheid
Niet alles kan als merk worden ingeschreven. Hoewel dit beginsel op zichzelf begrijpelijk is, is het met het oog op de vrijheid van meningsuiting in sommige gevallen problematisch. Dit blijkt uit de op 19 juni 2017 door het US Supreme Court gewezen uitspraak, dat mogelijk grote gevolgen heeft voor het (Amerikaanse) merkenrecht. Het hof oordeelde dat de zogenoemde disparagement clause in strijd is met de vrijheid van meningsuiting, die wordt beschermd door het First Amendment van de …lees meer
Vrijheid van meningsuiting en het verbod tot discriminatie staan met elkaar op gespannen voet en dit leidt regelmatig tot aangiften. Recent besloot het OM Ebru Umar niet te vervolgen voor een aantal tweets en andere uitlatingen. Het Hof Amsterdam bepaalde in een artikel 12 Sv procedure dat onder meer het Sinterklaasjournaal (vooralsnog) niet vervolgd wordt voor het gebruik
Op woensdag 22 maart 2017 werd in een item van het televisieprogramma EenVandaag van Avrotros aandacht besteed aan een strafproces tegen tien Syriëgangers. Twee van deze Syriëgangers zaten in een rapgroep. Eiser zat ook in de rapgroep, maar behoorde niet tot de Syriëgangers. Op drie momenten in het item worden fragmenten van de muziekclip van de rapgroep getoond. Hierin zijn de twee Syriëgangers te zien, maar ook eiser. De gezichten van de Syriëgangers zijn hierbij geblurred, maar het gezicht 
In een aflevering van de satirische comedy show Das letzte der Woche van de Oostenrijkse tv-zender ATV kreeg Herbert Haupt, voorzitter van de Oostenrijkse vrijheidspartij tussen 2002 en 2004 en vicekanselier van de federale overheid tussen februari en oktober 2003, het flink te verduren. De presentator vertelde de kijker dat
De twee belangrijkste jaarlijkse internationale rankings voor advocaten zijn weer verschenen; Chambers en Legal 500. Ook dit jaar krijgt het mediateam van Kennedy Van der Laan weer de hoogst mogelijke ranking in beide gidsen.
In het najaar van 2003 stond in Servië de samenwerking met het in Den Haag gezetelde Joegoslavië-Tribunaal ter discussie. Meer dan de helft van de Servische bevolking was tegen samenwerking met het Tribunaal. Samenwerking zou betekenen dat Servië Servische verdachten van oorlogsmisdrijven zou moeten uitleveren aan deze instantie.
B. heeft geen recht op schadevergoeding wegens een foto die het AD van hem in de krant heeft geplaatst. Dat heeft de rechtbank Rotterdam bepaald in een tussen B. en het AD gewezen 
