Auteur valse Google Reviews over kinderdagverblijf moet schadevergoeding betalen

De auteur die valse recensies op Google Maps heeft geplaatst over een kinderdagverblijf moet een schadevergoeding van €2.702 betalen. Zo blijkt uit een recent gepubliceerd vonnis van de rechtbank van Amsterdam van 25 oktober 2017.

De auteur, een bekende van de beheerders van het kinderdagverblijf, plaatste gedurende 10 maanden meerdere neprecensies vanuit verschillende Google-accounts. Hij noemde het kinderdagverblijf onhygiënisch en omschreef de situatie als ‘hysterisch’. Huilende kinderen zouden worden genegeerd en alles zou binnen het bedrijf draaien om geld, aldus de auteur. De recensies zouden …lees meer

EHRM in Tamiz vs UK: Google niet aansprakelijk voor inhoud comments

Het arrest in Tamiz v. UK is een belangrijke steun in de rug voor internet tussenpersonen die aansprakelijk worden gehouden voor de inhoud van content die zij hosten. Waar ging het om in deze zaak?

Google is aanbieder van de dienst blogger.com. Via blogger.com kunnen mensen gratis een blog op starten. Gebruikers kunnen ervoor kiezen om hun blog ook door blogger.com te laten hosten.

Op 27 april 2011 verschijnt er op de door blogger.com gehoste website “London Muslim” blog een stuk over “Payam Tamiz, a Tory Muslim council candidate“, met een foto van Tamiz, en onder meer de melding dat Tamiz:

has resigned from the party after calling Thanet girls ‘sluts’. Tamiz who on his Twitter page describes himself as an ‘ambitious British Muslim’ is bizarrely studying law so one would have thought this Tory prat with Star Trek Spock ears might have engaged the odd brain cell before making these offensive remarks.

In de comments …lees meer

Uitspraak hoger beroep over Wob-verzoek MH17-stukken

Op 25 oktober 2017 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een belangrijke uitspraak gedaan over een besluit op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (‘Wob’). De zaak gaat over documenten die betrekking hebben op het handelen van de Nederlandse overheid na de ramp met de MH17. De verzoekers in deze zaak zijn de persorganen NOS, De Volkskrant en RTL Nieuws. In de gerechtelijke procedure tegen de Wob-besluiten van de minister van Veiligheid en Justitie zijn zij gezamenlijk opgetrokken. Wij waren als advocaten van deze nieuwsmedia …lees meer

Rechter: drone met camera maakt inbreuk op privacy buren

Het maken van opnames met een drone zorgt vaak voor spectaculaire resultaten. De rechter is echter niet altijd even enthousiast over het gebruik van een drone met camera, in het bijzonder als de drone boven of naast privéterrein vliegt.

In een vonnis van 21 december 2016 oordeelde de kantonrechter te Apeldoorn dat een man wiens drone met camera door de buurjongen met een luchtbuks uit de lucht was geschoten …lees meer

Geen verbod uitzending Zembla “De omstreden vrienden van Donald Trump”

In het BNNVARA tv-programma Zembla komt in de uitzending “De omstreden vrienden van Donald Trump: Deel 3 De miljardenfraude” de Kazachstaanse Khrapunov ter sprake. In een eerdere aflevering zijn verdenkingen geuit richting de vader van Khrapunov, over betrokkenheid bij een wereldwijde witwasconstructie. In deze aflevering wordt aandacht aan Khrapunov junior besteed. Khrapunov vordert onder meer een verbod op het uitzenden van een tv-programma waarin zijn naam wordt gebruikt en hij herkenbaar in beeld komt, voor zover hij lichtvaardig wordt beschuldigd van witwassen. De rechtbank Midden-Nederland wijst op 27 september 2017 …lees meer

ECtHR in Becker: Robust protection of journalistic sources remains a basic condition for press freedom

After our first assessment of the Becker ruling of the ECtHR, here is a more in-depth analysis of the verdict.

Guest post by prof. Dirk Voorhoof, Ghent University.*

In the judgment in the case Becker v. Norway the ECtHR showed once more its concern about the importance of the protection of journalistic sources for press freedom and investigative journalism in particular. The ECtHR emphasised that a journalist’s protection under Article 10 ECHR cannot automatically be removed by virtue of a source’s own conduct, and that source protection applies also when a source’s identity is known. The judgment has …lees meer

Onrechtmatige arrestatie NRC-fotograaf en inbeslagname journalistiek materiaal

Afgelopen donderdag bepaalde het EHRM in een Noorse zaak dat het journalistiek verschoningsrecht ook geldt als de identiteit van de bron bekend is.

In het Westen is (terecht) kritiek op andere landen waar de vrijheid van meningsuiting onder druk staat. Maar ook Westerse overheden zijn geregeld geneigd de rechten van journalisten te beperkt uit te leggen als hen dat beter uitkomt.

Begin september weigerde NRC-fotograaf Chris Keulen zijn foto’s van een vechtpartij aan de politie af te staan met een beroep op de persvrijheid. In een democratische rechtsstaat moeten …lees meer

Eberhard van der Laan

Vanmorgen hoorden we tot ons verdriet dat Eberhard is overleden. Eberhard was niet alleen de geliefde burgemeester van Amsterdam, hij was tot een aantal jaar geleden ook onze collega. Vijfentwintig jaar geleden was hij een van de oprichters en naamgever van ons kantoor. In 2004 haalde hij Willem Van Manen – fervent voorvechter van de vrijheid van meningsuiting – naar Kennedy Van der Laan.

Willem had bijzondere waardering voor Eberhard vanwege de zaak van cineast Louis van Gasteren tegen columniste Pamela Hemelrijk. In 1990 publiceerde Het Parool een aantal kritische artikelen over Van Gasteren die in 1943 een bij hem ondergebrachte joodse onderduiker om het leven had gebracht. Willem stond Het Parool bij in de rechtszaak over deze publicaties. De Hoge Raad stelde Van Gasteren in het …lees meer

EHRM in Becker t. Noorwegen: journalistiek verschoningsrecht geldt ook als de bron bekend is

Het journalistiek verschoningsrecht geldt ook als de bron al heeft bekend de bron te zijn, zo bepaalde het EHRM in het Becker arrest. Wel is het beschermingsniveau lager.

Cecilie Becker is journaliste bij dn.no, de online editie van de Noorse krant Dagens Næringsliv. In 2007 schreef Becker een artikel over de Noorse Oliemaatschappij DNO, die in financiële problemen zou verkeren. Na publicatie van het artikel kelderde de beurskoers van DNO. Haar bron, meneer X,  bekende dat hij de bron was en werd vervolgd voor marktmanipulatie en insider trading. Hij …lees meer

Peter R. de Vries mag ‘publicist’ kierewiet noemen

Eiser heeft zich in tal van publicaties op zijn website, Facebook en Youtube uitgelaten over de in 1991 vermoorde Marianne Vaatstra. Volgens hem is de Vaatstra-zaak “echt het grootste bedrog dat ooit over Nederland is uitgestort”. De moeder en broer van het vermoorde meisje hebben een kort geding aangespannen tegen eiser waarin zij een contactverbod, een publicatieverbod en rectificaties van eerdere uitingen hebben gevorderd. Bij vonnis van 7 augustus 2017 zijn de vorderingen grotendeels toegewezen. Hier de rectificatie.

Op 13 juni 2017 heeft het televisieprogramma RTL Boulevard, met als gastspreker Peter R. de …lees meer

Hoge Raad in Pretium/Tros: afgifte ruwe beelden verborgen camera is strijdig met persvrijheid

Hof Amsterdam vernietigt verbod op gebruik format ‘The Alphabet Game’.

Op Facebook geplaatste foto mag niet worden gebruikt in reclamecampagne

Picnic-commercial met lookalike Max Verstappen schendt portretrecht

Rechter: zeer beperkt ruimte voor censuur in Nederland #BOOS

Karakter in computerspel maakt inbreuk op het portretrecht van Edgar Davids

Geen voorafgaand verbod voor #BOOS van BNN-VARA

AP positief over brede aanpak illegale downloaders door filmdistributeur

Uitzending “Op de Vlucht” over zedendelinquent niet onrechtmatig

Conflict tussen omroepen Almere: voorzieningenrechter wijst eis rectificatie af