Gisteren diende het kort geding over de uitzending van #BOOS die voor later in de middag gepland stond. Tijdens de opnamen ontstond een handgemeen waarbij presentator Tim Hofman een gebroken kaak opliep. De rechter deed onmiddellijk na de zitting …lees meer
Begin deze maand heeft de Autoriteit Persoonsgegevens een ontwerpbesluit ter inzage gegeven waaruit blijkt dat filmdistributeur Dutch Film Works toestemming heeft gevraagd voor het opsporen van illegale downloaders (via p2p). Dutch Film Works wil net als Brein handhavend optreden en up- en downloaders die bijvoorbeeld gebruik maken van The Pirate Bay en Popcorn Time achter de vodden zitten. Echter, in tegenstelling tot Brein wil Dutch Film Works alle up- en downloaders aanpakken, terwijl BREIN zich alleen richt op de eerste uploader en grootschalige verspreiders. De Autoriteit staat voorlopig …lees meer
Misdaadjournalist John van den Heuvel wijdt in 2014 een aflevering van zijn programma “Op de Vlucht” aan de veroordeelde zedendelinquent X. Deze aflevering zou in 2015 herhaald worden, wat X met een kort geding zonder succes probeerde te voorkomen. Daarna startte X een bodemprocedure bij de kantonrechter met als doel een verklaring voor recht van onrechtmatig handelen en een schadevergoeding van € 15.000,- te verkrijgen. De kantonrechter wijst …lees meer
Een conflict tussen twee media waarin van de ene kant rectificatie, en van de andere kant een uitingsverbod wordt geëist. Deze opmerkelijke zaak speelde zich recent af in Almere en ten overstaan van de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland, locatie Lelystad. De voorzieningenrechter wijst bij vonnis van 11 juli 2017 …lees meer
Een samenwerkingsverband tussen twee online video content bedrijven, Music Nations Network en Zoomin.tv, loopt spaak. Zoomin.tv verliest vervolgens een door Music Nations aangespannen kort geding, waarop de CEO van Zoomin.tv tegenover Quote zegt: “Ik hanteer een absoluut zero tolerancebeleid ten aanzien van mensen die ons willen belazeren, chanteren of bestelen. En dat is wat er hier aan de hand is.” Er volgt een kort geding tegen Zoomin.tv over deze uiting, met als inzet een rectificatie en verbod op toekomstige uitingen. De voorzieningenrechter wijst …lees meer
In 2011 vraagt de gemeenteraad van de gemeente Schiedam onderzoek te doen naar de integriteit van haar burgemeester Wilma Verver. Onderzoeksbureau BING voert dit onderzoek uit en brengt een zeer kritisch rapport uit. Daarop volgt een kluwen van procedures tussen de (inmiddels ex-)burgemeester en BING, waarvan de laatste aflevering een uitspraak in een bodemprocedure van de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht is. Verver vroeg in deze procedure schadevergoeding, verwijdering van uitingen van BING van het internet en een rectificatie. De rechtbank wijst …lees meer
Op 11 mei 2017 publiceert NRC Handelsblad een artikel waarin staat dat de Rabobank haar relatie met de Noorse broeders wil verbreken, een christelijke geloofsgemeenschap. In Nederland heten de Noorse broeders officieel de Christelijke Gemeente Nederland (CGN).
De titel van het artikel luidt: ‘Rabo stopt met Noorse broeders’. Het artikel vermeldt dat het besluit van de bank volgt op eerdere berichtgeving in NRC, waarin wordt gesproken over belastingontwijking, fraude …lees meer
In september 2016 is het boek “Complotdenkers” verschenen. In het boek besteedt de auteur aandacht aan Micha Kat. De auteur beschrijft de extreme en ongefundeerde uitlatingen en dreigementen die Kat doet en noemt hem een complotdenker. Over dit boek is eind 2016 een recensie in de Volkskrant verschenen, waarin de schrijver van de recensie termen gebruikt als “bizarre club rond kletskous Micha Kat”, “paranoïde gekkies” en “Kat is de ongekroonde koning van dit gekkenhuis”. Kat maakt bezwaar tegen deze recensie en vordert rectificatie van de over hem in de recensie …lees meer
Niet alles kan als merk worden ingeschreven. Hoewel dit beginsel op zichzelf begrijpelijk is, is het met het oog op de vrijheid van meningsuiting in sommige gevallen problematisch. Dit blijkt uit de op 19 juni 2017 door het US Supreme Court gewezen uitspraak, dat mogelijk grote gevolgen heeft voor het (Amerikaanse) merkenrecht. Het hof oordeelde dat de zogenoemde disparagement clause in strijd is met de vrijheid van meningsuiting, die wordt beschermd door het First Amendment van de …lees meer
Guest post by prof. Dirk Voorhoof, Ghent University.*
After long proceedings at national level, after a preliminary ruling by the EU Court of Justice on 16 December 2008 (Case C-73/07), and after the European Court of Human Rights Chamber judgment of 21 July 2015, the Grand Chamber of the ECtHR on 27 June 2017 finally found no violation of the right to freedom of expression and information in Satakunnan Markkinapörssi Oy and Satamedia Oy v. Finland. In essence the case concerns the mass collection, processing and publication of personal taxation data which were publicly accessible in Finland. The combination of a narrow interpretation of (public interest) journalism with a wide …lees meer
