AD wint zaak van Demmink

Vandaag wees de rechtbank Rotterdam vonnis in de door oud secretaris generaal van het Ministerie van Justitie Demmink tegen het AD aangespannen bodemprocedure. Demmink wordt al jaren achtervolgd door beschuldigingen dat hij seks zou hebben gehad met minderjarigen. Wat deze affaire extra aandacht opleverde, was de wel erg stellige verdediging van Demmink die werd opgeworpen door de gezagsdragers om hen heen. Zo luidt een bekende quote van Minister Opstelten: “Het was niks, het is niks en het zal niks worden”. Onbedoeld leidde dit soort “hulp” alleen maar …lees meer

Filmproducent Verliefd op Ibiza moet betalen voor gebruik gezongen fragment

2Houses is de producent van de speelfilm Verliefd op Ibiza uit 2013. De film bevat een scène waarin de hoofdrolspeler, Jim Bakkum, gedurende vijf seconden het nummer “La ballade des gens hereux” zingt. Dit gezongen fragment is de inzet van een geschil tussen 2Houses en Stemra.

Stemra is de rechthebbende op de tekst van het lied en vindt dat voor het gebruik van het fragment in Verliefd op Ibiza een vergoeding betaald moet te worden. 2Houses weigert dat en stelt dat, gezien de korte duur van het fragment, nl. 5 seconden, dit gebruik kwalificeert als een toegestane ‘incidentele verwerking’ in de zin van artikel 18a auteurswet.

Op grond van artikel 18a van de auteurswet mogen …lees meer

Online auteursrechtinbreuk: vorderingen Getty Images tegen TROS grotendeels afgewezen

Er komen regelmatig uitspraken langs over online auteursrechtinbreuk, bijvoorbeeld over het ongeoorloofd gebruik van plaatjes of artikelen. Daarbij is vaak de hoofdinzet de hoogte van de schade en de proceskosten.

Vorige week wees de Rechtbank Amsterdam in deze categorie een bovengemiddeld interessant vonnis in een zaak tussen Getty Images en de TROS. De TROS had in 2012 een drietal foto’s van Getty Images zonder toestemming op de website van TROS Radar gebruikt (overigens wijdde TROS Radar in 2011 al een uitzending aan de handhaving van het auteursrecht door Getty).

Getty claimde een bedrag van € 3.663,- aan verschuldigde licentievergoedingen (drie keer de gebruikelijke licentievergoeding) en € 1.200,- aan kosten voor opsporing en handhaving. Daarnaast vorderde Getty een verbod op het gebruik door de TROS “van de gehele door Getty Images beheerde collectie afbeeldingen”, op straffe van een dwangsom. Ook eiste Getty de publicatie van een mededeling over de inbreuk op de website van Tros Radar.

De rechtbank wijst de vorderingen …lees meer

Verzoek Ryanair voorlopig getuigenverhoor in zaak tegen KRO afgewezen door Hof

Naar aanleiding van twee uitzendingen van het KRO-programma “Brandpunt Reporter” over de bedrijfscultuur van Ryanair en de mogelijke invloed daarvan op de veiligheid  startte Ryanair begin 2013 een bodemprocedure tegen de KRO. Daarbij vorderde zij in een incident inzage in, en afschrift van het ruwe beeldmateriaal van interviews met Ryanair-piloten, die in de uitzending onherkenbaar waren gemaakt. Deze vordering werd in een tussenvonnis van de Rechtbank Amsterdam afgewezen. Uiteindelijk werden ook de hoofdvorderingen van Ryanair in de bodemprocedure afgewezen. Ryanair had parallel aan deze procedure een verzoek ingediend tot …lees meer

Geen verbod op uitzending “Hart van Nederland” over moordzaak

In 1997 werd een bejaard echtpaar vermoord aangetroffen in hun woning in Amsterdam-Noord. In 2013 werden twee mannen veroordeeld tot een gevangenisstraf van 15 jaar voor het plegen van doodslag op het echtpaar. SBS wilde op 16 november 2014 een speciale uitzending van Hart van Nederland wijden aan het lange politieonderzoek dat uiteindelijk tot de oplossing van de zaak leidde. In deze uitzending zouden onder meer beelden worden getoond van de politieverhoren van de twee veroordeelden, waarop te zien is hoe zij een bekentenis aflegden. Kort voor de uitzending vorderden de twee mannen in kort geding een verbod op de geplande uitzending, en subsidiair op uitzending van de beelden van de politieverhoren. Ook eisten zij een schadevergoeding van € 25.000,- per persoon.

De voorzieningenrechter wijst …lees meer

Auteur biografie Helmut Kohl moet 115 quotes verwijderen uit herdrukken

In een door Helmut Kohl (oud bondskanselier van Duitsland) aangespannen rechtszaak tegen Heribert Schwan, de auteur van zijn biografie, heeft de rechtbank in Keulen (Landgericht Köln) geoordeeld dat Schwan 115 quotes van Kohl niet langer mag gebruiken in zijn recent verschenen boek: “Vermächtnis: Die Kohl Protokole”.

De gewraakte quotes zijn afkomstig uit een reeks interviews die Schwan in 2001 en 2002 afnam in zijn hoedanigheid als officiële ghostwriter van Kohl’s memoires. In die …lees meer

Rapper Hozny veroordeeld tot betalen schadevergoeding aan cartoonist Oppenheimer

Cartoonist Ruben Oppenheimer startte recent een rechtszaak bij de kantonrechter tegen de rapper Hozny. De aanleiding voor de procedure was dat één van de cartoons van Oppenheimer, door de rechter treffend samengevat als “een politiek satirische afbeelding van Geert Wilders in een luier”, te zien was in de videoclip van het nummer “Geertje”. In de videoclip is verder onder meer te zien hoe een aantal gemaskerde mannen Geert Wilders (althans een acteur die hem speelt) met een pistool bedreigen. Aan het einde van de videoclip gaat het beeld op zwart en klinkt een schot.

Na sommatie werd weliswaar de cartoon “met zwarte vlakken” uit de videoclip weggewerkt, maar werden partijen het niet eens over de betaling van een schadevergoeding. Oppenheimer eiste bij de kantonrechter een bedrag van €3.500,-. De rechter wijst  …lees meer

Google moet right to be forgotten ook implementeren op .com domein

Tenminste, dat vindt de Article 29 Data Protection Working Party, een onafhankelijke werkgroep van de Europese Commissie, die onder meer bestaat uit vertegenwoordigers van iedere nationale privacywaakhond. 

Deze werkgroep kwam gisteren met een advies (pdf) waarin het stelt dat Google de right to be forgotten uitspraak van het Europese EU Hof ook moet toepassen op het .com domein. Anders zou er geen sprake zijn van effectieve bescherming, aldus de werkgroep. Tot nu toe werd altijd aangenomen dat de uitspraak alleen hoefde te worden geïmplementeerd op de eu domeinen van Google. Want de EU heeft geen extra-territoriale rechtsmacht. En zo hanteert Google de uitspraak ook. Via google.com zijn …lees meer

AG bij de Hoge Raad: journalistiek brongeheim geldt ook voor de bron zelf

In juni 2009 publiceert de Telegraaf het artikel “Beveiliging fors opgeschroefd. Dalai Lama bedreigd”. Naar aanleiding van dit artikel vermoedt de AIVD dat staatsgeheime documenten zijn gelekt en stelt de AIVD een onderzoek in. In dit onderzoek wordt de telefoon van de journalist van De Telegraaf afgeluisterd. Via deze gesprekken komt de AIVD de twee betreffende medewerkers op het spoor. Tijdens een huiszoeking bij hen worden staatsgeheime documenten aangetroffen. Het in bezit hebben van staatsgeheime documenten en het doorspelen daarvan is strafbaar. Zowel de journalist van de Telegraaf als beide medewerkers van de AIVD worden door het Openbaar Ministerie aangeklaagd. De zaak tegen …lees meer

Geen veroordeling voor verkoop Mein Kampf

Om een misverstand de wereld uit te helpen: er geldt in Nederland geen specifiek verbod op de verkoop van Hitler’s Mein Kampf. In andeer landen bestaan wel dit soort hele specifieke strafbepalingen (bijvoorbeeld in België, Frankrijk en Duitsland), waarin bijvoorbeeld de Auschwitz-lüge (de ontkenning van het bestaan van de gaskamers) strafbaar is gemaakt.

In Nederland is het wel meer in het algemeen in artikel 137e van het wetboek van strafrecht strafbaar gesteld om een voorwerp ter verspreiding in voorraad te hebben waarin beledigende, discriminerende en haat zaaiende teksten staan. En onder die bepaling is het OM een strafzaak gestart tegen de eigenaar van de Totalitarian Art Gallery in Amsterdam, die een historisch exemplaar van het boek Mein Kampf te …lees meer

Rechter: Wobben om dwangsommen te incasseren kan misbruik van recht zijn

Amsterdam wint Zwarte Piet-zaak

‘De Ros-Tapes’ ook in hoger beroep onrechtmatig – publicatie een half jaar uitgesteld

Rapper Hozny veroordeeld voor doodsbedreiging Wilders in videoclip

EU Hof in Bestwater: embedden maakt (echt) geen inbreuk, maar geldt dat ook bij illegale content?

Spotprent Oppenheimer over “louche advocaat” Hiddema onrechtmatig

EHRM in Erla Hlynsdottir v. IJsland – beperking uitingsvrijheid moet voldoende relevant zijn voor eiser

Kop Telegraaf publicatie was juist en werd voldoende genuanceerd in het artikel

Telegraaf mag mededader “bankroof van de eeuw” kroongetuige noemen

Actievoeren geen vrijbrief om Pier Scheveningen te kraken