IDTV wint kort geding over gebruik WIE IS DE MOL? voor bedrijfsuitjes

Evenementenbureau TB Events moet op straffe van een dwangsom per direct de inbreuken op de WIE IS DE MOL? merken van IDTV staken. Dat heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Gelderland in kort geding bepaald.

IDTV had, als merkhoudster van de WIE IS DE MOL? merken, het kort geding aangespannen omdat …lees meer

OP=OP aanbieding volgens RCC toch misleidend

Een onvoorstelbare aanbieding die uitnodigt om direct naar de Kruidvat te gaan. Afgelopen mei bood Kruidvat zogenoemde Vans-schoenen aan voor een aantrekkelijk lage prijs van € 29,95, terwijl deze schoenen normaal gesproken voor bijna € 70,- de winkel uit gaan. Volgens de advertentie was er ‘keuze uit diverse kleuren en modellen voor dames, heren of kinderen’. Liefhebbers spoedden zich naar de winkel waar de teleurstelling groot bleek toen de aanbieding was uitverkocht of slechts een paar ongewilde exemplaren overbleven. Was de run op de aanbieding zo groot of heeft Kruidvat simpelweg te weinig schoenen ingekocht? …lees meer

Ook in hoger beroep wel schuld maar geen straf voor actievoerders Greenpeace

Vorige week deed het hof Den Haag in hoger beroep uitspraak in de strafzaak tegen 18 Greenpeace actievoerders.

In deze zaak ging het om een actie van 14 september 2012 gericht tegen het voornemen van Shell om in het noordpoolgebied naar olie te gaan boren. De actievoerders hadden bij een groot aantal Shell tankstations in Nederland de vulpistolen van de brandstofslangen met beugelsloten en tie-raps aan elkaar gebonden, waardoor daar enige tijd niet meer kon worden getankt.

Eerder bespraken wij de uitspraak van de rechtbank Den Haag in …lees meer

Only in the USA – NY Yankees fan wil 10 miljoen van ESPN na een dutje (live op tv)


Een 26 jarige jongen is in slaap gevallen tijdens de honkbalwedstrijd tussen de New York Yankees en de Boston Red Sox. Dit dutje werd opgepikt en live uitgezonden op de landelijke sportzender ESPN. Bovendien werd …lees meer

Brazilië – Duitsland 1-7

 

 

 

 

 

 

 

 

…lees meer

De geheimen van Amalia… en de Mediacode

In april 2013 verscheen in de Nieuwe Revu een artikel met als titel ‘Amalia heeft een vriendje! En wat we volgens de Mediacode nog meer niet mogen weten over onze koningin’. In het artikel uitten een aantal mensen kritiek op de Mediacode.

Bij het artikel is een tweetal foto’s van een hockeyende prinses Amalia geplaatst, genomen tijdens een hockeytraining. De foto’s zijn genomen van grote afstand vanaf de openbare weg van een toen zes jaar oude prinses Amalia. Het Koninklijk Huis startte een bodemzaak voor de kantonrechter, waarin het stelt dat publicatie van de foto’s onrechtmatig is en dat ze een inbreuk vormen op de persoonlijke levenssfeer/privacy van prinses …lees meer

Beschuldigingen Vereniging tegen de Kwakzalverij toelaatbaar, wel rectificatie op aantal feiten

Een aantal jaar geleden schreven wij al over de uitspraak van de Hoge Raad over het gebruik van het woord ‘kwakzalver’. De Vereniging tegen de Kwakzalverij werd toen in het gelijk gesteld nadat zij de orthomanueel therapeute Maria Sickesz een kwakzalver genoemd hadden. Volgens de Hoge Raad mocht de Vereniging geneeswijzen waarvan de werking en/of veiligheid niet zijn aangetoond …lees meer

Supreme Court VS trekt stekker uit Aereo’s online televisie

Er worden online nog steeds gaten in de markt gevonden. Vooral het aanbieden van offline content blijft interessant. Helaas botst dit nog wel eens met auteursrechten. Zo ondervond ook het Amerikaans Aereo, dat vorige week van de Amerikaanse Supreme Court te horen kreeg dat ze in wezen haar tent kan sluiten.

Amerikaanse kabelaars stellen zich enigszins terughoudend op richting …lees meer

EHRM: claimbrief bommenlegger valt niet onder brongeheim – klacht Ravage inadmissible (Ostade Blade t. Nederland)

Eerder schreven wij al over de zaak Ravage. Die procedure begon in 1996, en eindigt nu voor de poorten van het EHRM, die de klacht van EHRM dat sprake is van schending van het brongeheim, afwijst omdat deze klacht volgens hen “manifestly ill-founded” is. Overigens maar liefst 8 (!) jaar na het indienen van de klacht.

In mei 1996 deed de recherche een inval bij het kantoor van het actieblad Ravage in Amsterdam. De aanleiding was een door Ravage ontvangen claimbrief die verwees naar een bomaanslag op …lees meer

Prins Albert van Monaco verliest privacy zaak tegen publicaties over buitenechtelijke kind in Paris Match – EHRM in Couderc t. Frankrijk

De koninklijke familie van Monaco blijft de burelen bezig houden. Na prinses Caroline, die meerdere rechtszaken voerde tegen de Duitse staat om haar te beschermen tegen opdringerige paparazzi, is nu prins Albert aan de beurt.

Het Franse Paris Match plaatste in 2005 een uitgebreid artikel waarin stewardess Nicole Coste beweerde een zoon te hebben met prins Albert. Het artikel ging vergezeld van meerdere foto’s waarop Coste, het kind, maar ook de prins (onder meer met zijn zoon) te zien waren. De prins klaagde vervolgens het tijdschrift in Frankrijk aan wegens het schenden van zijn privacy. Met succes, hij kreeg een schadevergoeding van 50.000 euro en het tijdschrift moest een bericht over …lees meer

Uitlatingen schrijvers “Arnhemse Villamoord” niet verboden

EU Hof: webpagina bekijken is geen auteursrechtinbreuk…

Pyrrus overwinning Talitha van Zon tegen Quote?

Rectificatie!

Programmagegevens nu definitief vrij – rechtbank Amsterdam wijst in bodemprocedure vorderingen NPO tegen Telegraaf af

Christien Wildeman op Radio 1 over Google en “het recht om vergeten te worden”

Google Spain arrest is slecht nieuws

Gerechtshof Amsterdam: geen geschriftenbescherming, geen auteursrecht voor programmagegevens

Censuur op Pakistaanse wijze

Verbod op delen uitzending RTL anti-pestprogramma “Project P”