NRC Handelsblad mag publiceren over justitiële verdenkingen Rwandeese majoor K. ondanks niet-vervolging OM
In dit artikel van 24 april 2010 schreef NRC Handelsblad dat het Openbaar Ministerie de in Nederland wonende Rwandese majoor K. niet vervolgt, ondanks het feit dat het OM volgens NRC weet dat K. mogelijk een hoofdrol heeft gespeeld bij het bloedbad van Mugina tijdens de Rwandese genocide in 1994.
Die laatste toevoeging schoot in het verkeerde keelgat bij majoor K., die immers niet wordt vervolgd door het OM. Hij vorderde in kort geding rectificatie. De voorzieningenrechter wees de vorderingen van majoor K. bij vonnis van 25 juni 2010 af. Dit vonnis bevestigt nog eens dat …lees meer



Vorige maand
….als ze wordt gegooid. De Reclame Code Commissie besliste in maart van dit jaar dat een commercial van Itec B.V., waarin een manager een beker hete soep in het gezicht van een medewerker gooit, niet in strijd is met de goede smaak en ook niet nodeloos kwetsend is. De commercial, die volgens de bij de RCC ingediende klacht nodeloos kwetsend is voor mensen met brandwondenletsel in hun gezicht, is in feite een parodie
De Artikel 29 werkgroep, het overlegorgaan van de Europese privacytoezichthouders, publiceerde deze week haar opinie over online behavioural targeting en cookies. De werkgroep gaat uitvoerig in op het toestemmingsvereiste voor het plaatsen van cookies.
In het kader van de ontsluiting van niet eerder gepubliceerde rechtspraak, hier aandacht voor een
Verschillende instanties worden er in een online publicatie door een vrouw en haar echtgenoot van beschuldigd niets te ondernemen tegen seksueel misbruik van haar dochter en een aantal kleinkinderen door haar ex-man. Het echtpaar krijgt in kort geding een bevel opgelegd onder meer de online publicatie van internet te verwijderen “in zoverre dat deze artikelen op geen enkele wijze meer via welke zoekopdracht dan ook op het internet zijn terug te vinden“. Daar staat een dwangsom op van EUR 2.500,- per dag, met een maximum van EUR 25.000,-.

Finse ombudsman (soort van in ieder geval) komt ’s-avonds laat met zijn vriendin thuis. Kennelijk niet gehinderd door het feit dat in datzelfde huis ook zijn vrouw woont, die niet blij is. Er ontstaat een gevecht: de ombudsman en zijn vriendin tegen de echtgenote. Ook de zoon des huizes krijgt klappen (van de vriendin). De ombudsman en zijn vriendin worden gearresteerd en later veroordeeld.
Estivant en Labyrinth bieden allebei eenoudervakanties aan op de Nederlandse markt en hebben enkele dezelfde accommodaties in hun assortiment. Labyrinth biedt deze accommodaties in haar reisgids en op haar website aan voor een aanzienlijk lagere prijs dan Estivant. Volgens Estivant heeft zij een exclusief recht verworven voor het aanbieden van deze accommodaties vanwege afspraken met een derde partij (SamSam). Daarom, aldus Estivant, zou Labyrinth de vakanties die zij aanbiedt uiteindelijk niet kunnen leveren, zodat de reclame
