Voor veel bruiden is de jurk het belangrijkste onderdeel van de bruiloft (hopelijk de bruidegom daargelaten). Bijzonder vervelend dus als de jurk op de grote dag de verkeerde kleur blijkt te hebben en beschadigd is. Nog een tikkeltje traumatischer is het als je er voor het altaar uitscheurt en twee uur lang met een nietmachine in de weer moet. Niet vreemd dat de bruiden in kwestie klaagden bij RADAR, die vervolgens een item en forumpagina wijdde aan de bruidsmodezaak waar deze non-conforme jurken vandaan kwamen. De eigenaresse was hiermee niet blij mee en stapte naar de rechter. De rechtbank kwam tot de conclusie dat RADAR [Lees meer…] overRADAR bericht op juiste wijze over bruidsjurk-leed
Archief voor juli 2012
Wetsvoorstel: Beelden beveiligingscamera sneller verspreid
Beelden van bewakingscamera’s sneller en efficiënter gebruiken; dat is het doel van het wetsvoorstel dat staatsecretaris Teeven van Veiligheid en Justitie heeft ingediend en waarmee de ministerraad ondertussen heeft ingestemd. Immers, “hoe sneller politie en justitie over de beelden beschikken, hoe groter de kans dat criminelen worden aangehouden“.
Als dit wetsvoorstel doorgang vindt betekent dit dat ook burgers en bedrijven beelden van hun beveiligingscamera’s mogen verspreiden. Zo mogen de [Lees meer…] overWetsvoorstel: Beelden beveiligingscamera sneller verspreid
Pretium vs TROS – interessante uitspraak voor consumentenprogramma’s
De rechtbank Den Haag oordeelde op 11 juli in een bodemprocedure in de zoveelste zaak tussen Pretium en de TROS. De inleiding van het vonnis illustreert meteen de uitzonderlijke omvang van de juridische strijd van Pretium tegen de TROS. De uitspraak begint met een opsomming van maar liefst 42 proceshandelingen die tot aan het vonnis hebben plaatsgevonden. En let wel, dit is alleen de bodemprocedure in eerste aanleg. Partijen hebben elkaar eerder in kort geding al tot aan de Hoge Raad bevochten, culminerend in dit arrest van de Hoge Raad van 8 april 2011 waarin de TROS in het gelijk werd [Lees meer…] overPretium vs TROS – interessante uitspraak voor consumentenprogramma’s
Marine Le Pen vs. Madonna
Front National leider Marine Le Pen kan de nieuwste show van Madonna niet erg waarderen. Bij het nummer “Nobody Knows Me” worden allerlei wereldleiders verknipt weergegeven. Ook Le Pen verschijnt in beeld. Zij krijgt een hakenkruis op haar voorhoofd en verandert in Hitler.
Le Pen merk eerder al op dat “zo’n oude zangeres het nodig heeft dat mensen het nog over haar [Lees meer…] overMarine Le Pen vs. Madonna
Online verkopers opgepast: HvJEU vindt alleen linken naar verplichte info onvoldoende
Bij een webshop komt regelgeving kijken. Zo moet de verkoper die aan consumenten verkoopt aan allerlei informatieverplichtingen voldoen, die erop zijn gericht de consument te beschermen bij het doen van zijn online aankoop. De precieze details van deze informatieverplichtingen zijn vaak nog hopeloos vaag en kunnen in een dynamische omgeving als het internet op verschillende manieren worden geïnterpreteerd. Zo is bijvoorbeeld voor veel informatie niet helemaal duidelijk of deze mag worden verstrekt door tijdens het verkoopproces een link te plaatsen naar een achterliggende pagina waar alle details worden uitgelegd. Het Hof van Justitie [Lees meer…] overOnline verkopers opgepast: HvJEU vindt alleen linken naar verplichte info onvoldoende
Cyberstalker moet flink betalen
D. (een Nederlandse vrouw) dacht een relatie te hebben met Johnson (een Amerikaanse man) omdat ze in 2010 een tijdje bij hem te gast was in Californië. Toen de man begin 2011 ging samenwerken met Tosca (een Amerikaanse actrice), vatte D. dit op als overspel. Johnson was zich echter niet bewust van de ‘relatie’ met D. en de samenwerking met Tosca had geen romantische aspecten. Toch bleek deze samenwerking het startschot voor een stortvloed aan negatieve berichten van D. op internet (o.a. op weblogs en fora) over de twee, met name over Tosca. Daarnaast benaderde D. zowel Johnson als Tosca persoonlijk met negatieve berichten en stuurde [Lees meer…] overCyberstalker moet flink betalen
Hoge Raad – ACAB mag waarschijnlijk toch niet
Een nieuw hoofdstuk in de A.C.A.B.-saga. Het jack met de inmiddels toch ingeburgerde afkorting voor “All Cops Are Bastards” kwam voor de tweede keer voor bij onze Hoge Raad.
Even ter herinnering, in 2009 werd een man door het Hof Den Haag strafrechtelijk veroordeeld voor belediging van een agent (ex art. 266 lid 1 jo. 267 sub 2 Sr), vanwege het dragen van een bomberjack met de tekst A.C.A.B. De Hoge Raad vernietigde in januari 2011 dit arrest omdat Het Hof ten onrechte als uitgangspunt
[Lees meer…] overHoge Raad – ACAB mag waarschijnlijk toch niet