Raad voor de Journalistiek op de schop: veranderingen toegelicht door voorzitter Laroes

We schreven hier eerder over de op handen zijnde veranderingen bij de Raad voor de Journalistiek. In een ingezonden stuk op De Nieuwe Reporter gaat Hans Laroes, de voorzitter van de Raad, nader in op deze veranderingen. De eerste belangrijke verandering is dat er een nieuwe versie van de Leidraad gaat komen. Daarover merkt Laroes op: De Leidraad is wat te uitgebreid, op sommige plekken is hij te veel gericht op de printmedia, en sommige uitgangspunten zijn niet …lees meer

Actievoerders Greenpeace wel schuldig, geen straf

© Greenpeace / WijnberghAfgelopen vrijdag deed de rechtbank Den Haag uitspraak in de strafzaak tegen 18 Greenpeace actievoerders. Het ging om een actie van 14 september 2012 gericht tegen het voornemen van Shell om in het noordpoolgebied naar olie te gaan boren. De actievoerders hadden bij een groot aantal Shell tankstations in Nederland de vulpistolen van de brandstofslangen met beugelsloten en tie-rips aan elkaar gebonden, waardoor daar enige tijd niet meer kon worden getankt.

Naar aanleiding daarvan had Shell in oktober 2012 geprobeerd een verbod …lees meer

Midnight in Paris: citaat Faulkner is fair use volgens Amerikaanse rechter

Aanstaande zaterdag om 21.30 draait Het Ketelhuis zijn laatste openluchtfilm van deze zomer: Midnight in Paris van Woody Allen uit 2011. Afgelopen juli oordeelde de Amerikaanse rechter over de vraag of Sony zich schuldig had gemaakt aan copyright infringement door in de film gebruik te maken van een citaat van de in 1962 overleden Amerikaanse schrijver William Faulkner.

Hoofdpersoon Gil, gespeeld door Owen Wilson, zegt in de film: “The past is not dead! Actually, it’s not even past. You know who said that? Faulkner. And he was right. And I met him, too. I ran into him at a dinner party.” In zijn boek Requiem for a Nun, schreef William Faulkner: “The past is never dead. It’s not even past.Zijn erfgenamen …lees meer

Wetsvoorstel verschoningsrecht journalisten: begrip ‘journalist’ niet gedefinieerd

De Nederlandse Staat is de afgelopen jaren meermalen op de vingers getikt over de wijze waarop de journalistieke bronbescherming in Nederland is geregeld (zie de op Media Report besproken arresten van het EHRM inzake VoskuilAutoweek/Sanoma en De Telegraaf). De regering is naar aanleiding van deze rechtspraak de afgelopen jaren bezig geweest met het opstellen van een wetsvoorstel over het verschoningsrecht en de bronbescherming van journalisten. In 2009 berichtten wij dat er een wetsvoorstel was …lees meer

Amerikaanse rechter: skippen van commercials mag

Televisiereclames leveren veel kijkers nogal wat irritaties op. In Amerika denkt satelliet-tv-aanbieder Dish daar een oplossing voor gevonden te hebben. Zij biedt een recorder aan waarmee reclameblokken automatisch kunnen worden overgeslagen. De vraag is: mogen reclames er op deze manier uit worden gefilterd? Een hof in de VS heeft in hoger beroep voorlopig uitsluitsel gegeven en concludeert …lees meer

Controverse over “Blurred Lines”: inbreukmakend of geïnspireerd?

De rapper/producer Pharrell Williams heeft zijn handen vol aan rechtszaken. Nadat we eerder al schreven over zijn juridische schermutselingen met collega-rapper will.i.am, is er nu een conflict gerezen over de wereldhit “Blurred Lines“, gezongen door Robin Thicke en geproduceerd door Pharrell. De erven van Marvin Gaye claimen dat “Blurred Lines” inbreuk maakt op het auteursrecht op het nummer “Got To Give It Up” van Gaye. Tegelijk claimt een bedrijf genaamd Bridgeport, dat beschikt over de rechten op nummers van de funkgroep Funkadelic, dat ”Blurred Lines” inbreuk maakt op het auteursrecht op het nummer “Sexy Ways” van Funkadelic. Pharrell wachtte de dagvaardingen niet af en besloot samen met Thicke en T.I. (die rapt op “Blurred Lines”) een rechtszaak tegen de klagers te starten  …lees meer

EHRM over journalistiek brongeheim in Nagla tegen Letland

Deze zaak draait om een soort Letse Snowden, die zichzelf heeft vernoemd naar de hoofdpersoon uit the Matrix, ‘Neo’. Neo stuurt journaliste Ilze Nagla, een bekende Letse tv-reporter werkzaam bij de nationale televisie LTV, een e-mail waarin wordt onthuld dat een database van de belastingdienst ernstige veiligheidsgebreken heeft. Het is volgens Neo mogelijk om toegang te krijgen tot vertrouwelijke gegevens zonder de veiligheidsprotocollen te overtreden. Ter illustratie stuurde Neo in zijn mail aan Nagla een overzicht van salarissen van een aantal LTV medewerkers.

Daarop informeerde Nagla …lees meer

Reclame voor datingsite Second Love niet in strijd met fatsoen

De datingsite Second Love, die zich richt op getrouwde mensen die op zoek zijn naar een affaire buiten de deur, wekte de toorn op van de jongerenafdeling van de SGP (SGPJ). De SGPJ diende een klacht in bij de Reclame Code Commissie (RCC) en bepleitte daar dat het maken van reclame voor Second Love in strijd zou zijn met de goede smaak en het fatsoen. De RCC nam deze klacht in eerste instantie niet in behandeling. Daartegen ging SGPJ in beroep. De RCC heeft nu alsnog uitspraak gedaan  …lees meer

Geen verbod op uitzending Nieuwsuur over misstanden in gehandicaptenzorg

Het programma Nieuwsuur wilde op 5 augustus 2013 een deel van haar uitzending wijden aan het overlijden van een patiënte van zorginstelling Novo. Vier medewerkers van deze zorginstelling waren betrokken bij een incident dat leidde tot de dood van de patiënte. Via de VPRO kreeg Nieuwsuur beelden in handen van dit incident (gefilmd door een bewakingscamera). De zorginstelling werd geïnformeerd over de op handen zijnde uitzending en startte een kort geding tegen NOS/NTR om de uitzending van het item (inclusief de beelden van de bewakingscamera) te voorkomen. De voorzieningenrechter oordeelt  …lees meer

Geen boete voor zonder toestemming plaatsen foto op website

Een communicatiebureau plaatste een foto op haar website zonder toestemming en zonder vermelding van de naam van de maker. De foto werd in verminkte vorm geplaatst bij het artikel ‘Voetballers en hun taalgebruik’.

De fotograaf duikt op en stelt dat zij recht heeft op 3 keer de gebruikelijke licentievergoeding, conform de voorwaarden van de Nederlandse Fotografenfederatie, vanwege het gebruik zonder toestemming (200%) en het ontbreken van naamsvermelding (100% extra). Totaalbedrag EUR 2.052,00. Maar ze vordert …lees meer