Censuur op Pakistaanse wijze

In de categorie: een beeld zegt meer minder dan duizend woorden.

Pakistaans antwoord op blasfemisch artikel in de International NY Times.

Via @BBCKimGhattas

Verbod op delen uitzending RTL anti-pestprogramma “Project P”

Het zal weinigen ontgaan zijn dat RTL is gestart met de uitzending van haar programma “Project P: Stop Het Pesten”. Onderdeel van dit programma is dat een gepeste leerling de pesterijen op school filmt met een verborgen camera. Eén van de scholen probeerde met een kort geding de uitzending van (delen van) de aflevering van aanstaande maandag te voorkomen. De voorzieningenrechter deed vandaag uitspraak en oordeelde dat verschillende delen van de aflevering, waaronder de beelden die met de verborgen camera waren …lees meer

Media Report bestaat 5 jaar! Borrel en update mediarecht 19 juni

Media Report bestaat 5 jaar! En we zijn natuurlijk blij met de 1st tier rankings van ons mediateam in zowel Chambers als Legal 500 lijsten voor 2014 en met het vertrouwen dat onze mediaklanten al jaren aan ons geven.

Redenen te over voor een feestje dus. Om dit te vieren bieden we onze relaties dit jaar een Media Report borrel om de zomer in te luiden, in plaats van ons jaarlijkse Seminar Update Mediarecht in het najaar. Hoewel er dit jaar dus ruim baan is voor de borrel, bieden we ook weer een update mediarecht.

De borrel …lees meer

Goddelijke interventie in de literatuur – Jezus en discipelen hebben geen auteursrecht

Jezus geen auteursrecht, zo kopten de media donderdag. Wat was het geval? Een Amerikaanse hoogleraar had een boek geschreven dat haar zou zijn ingefluisterd door Jezus. De hoogleraar zou slechts het instrument van Jezus zijn geweest. Dat bracht een Duitse vereniging ertoe om dan maar complete passage uit het boek te herpubliceren. Want als Jezus het creatieve brein achter het boek was, dan zou Jezus, en niet de hoogleraar, ook de auteursrechthebbende zijn. En omdat het auteursrecht 70 jaar na de dood van de auteur eindigt, kon de vereniging er toch wel vanuit gaan dat het auteursrecht …lees meer

Tros Opgelicht?! mag geïnterviewde herkenbaar in beeld brengen

Naar aanleiding van een op dat moment nog uit te zenden aflevering van het programma Tros Opgelicht?! spande X een kort geding aan om te voorkomen dat hij herkenbaar in beeld zou komen. X heeft met medewerking een interview gegeven aan een verslaggever van Tros Opgelicht?!. Na het interview heeft hij verzocht het interview toch te schrappen voor de uitzending.

X heeft namens Stichting ’t Bestekje gecollecteerd met als doel de voedselbanken te ondersteunen. Van deze collecte is …lees meer