Onrechtmatige publicaties door Crimesite Camilleri

Op 18 september heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam uitspraak gedaan in het door J. Wubbeling en E. Boateng aangespannen kort geding tegen de Limburgse miljonair Arthur Paes, Crimesite Camilleri en een redacteur van Camilleri.

Paes is eigenaar van het African Royal Beach Hotel in Ghana en de ex-werkgever van Wubbeling. Wubbeling is de voormalige directeur van dit hotel en getrouwd met Boateng. In 2013 stond Paes al eens voor de rechter. Naar aanleiding van twee publicaties door onderzoeksjournalist …lees meer

Dutch Google Spain ruling: More Freedom of Speech, Less Right To Be Forgotten For Criminals

Last week, the Court of Amsterdam in preliminary relief proceedings got a chance to shed light on the consequences of the much-discussed Google Spain (or Costeja) judgment of the Court of Justice EU in the Netherlands. As far as we are aware, this is the first time that a national court was asked to apply the Google Spain ruling. The proceedings in Amsterdam centred on one of the many ‘right to be forgotten’ requests Google received after the Google Spain judgment. This request was made by the owner of an escort agency who was convicted to six years’ imprisonment in 2012 for ‘attempted incitement of contract killing’, which conviction is still under appeal. He had been caught …lees meer

Kansspelautoriteit komt met nieuwe (extra) richtlijn promotionele kansspelen

De meeste bedrijven die wel eens een promotioneel kansspel hebben gelanceerd, zoals een prijsvraag of sweepstake, zullen hebben ondervonden dat de Gedragscode Promotionele Kansspelen nogal wat vragen oproept. In eerste instantie lijkt het allemaal vrij duidelijk, maar bij tweede lezing ontstaan al gauw de nodige vraagtekens. De Kansspelautoriteit, die over de gedragscode moet waken, onderkent dit nu en is van plan een richtlijn op te stellen die bedrijven moet helpen bij de toepassing van de gedragscode. In dit kader wordt gevraagd om ‘uw advies/input’. Iedereen die dus nog het één en ander op te merken heeft kan zich melden bij info@kansspelautoriteit.nl. De Kansspelautoriteit waarschuwt …lees meer

Google Spain arrest in Nederland: meer vrijheid van meningsuiting, minder right to be forgotten voor criminelen

De voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam mocht vorige week voor het eerst haar licht laten schijnen over de gevolgen van het veelbesproken Google Spain (of Costeja) arrest van het Hof van Justitie EU in Nederland. Voor zover bij ons bekend is dit de eerste keer dat een nationale rechter gevraagd wordt deze Europese uitspraak toe te passen. De Amsterdamse procedure vloeide voort uit één van de duizenden ‘right to be forgotten’-verzoeken die Google na het Google Spain arrest ontving. Het verzoek in kwestie kwam van een escortbaas die in 2012 zes jaar cel kreeg voor een poging tot uitlokking van huurmoord. Hij liep tegen de lamp toen …lees meer

Taxichauffeur / Het Parool – Bewijslast van citaat bij journalist of geïnterviewde?

De rechtbank Amsterdam wees in mei 2013 en begin 2014 een tweetal uitspraken in de zaak tussen een Amsterdamse taxichauffeur en Het Parool. In Het Parool werd de chauffeur als volgt gequoot: “Als een vrouw tegen mij aanrijdt, waardoor ik schade heb en ze biedt haar excuses niet aan, dan mag ze op de grond liggen, maar dan schop ik haar gewoon in haar gezicht.

Die nogal pittige uitspraak leidde niet alleen tot veel ophef in Amsterdam, het vormde ook de aanzet tot belangrijke jurisprudentie over de vraag wie de bewijslast heeft van een citaat. De journalist, of de geïnterviewde? Dit is sinds de affaire Volkskrant/Huijbregtsen (uitspraak uit 1998) een van de weinige zaken waarin …lees meer

HvJ EU in Suske en Wiske-arrest (“Deckmyn”): ruim baan voor de parodie – maar wel met snelheidslimiet

Het auteursrecht wordt beperkt door het recht om parodieën te maken. Maar wanneer is er sprake van een parodie? En zijn de vereisten voor een parodie in de hele EU hetzelfde? Deze vragen zijn gisteren beantwoord door het Hof van Justitie EU aan de hand van prejudiciële vragen die waren gesteld in het kader van een zaak over een Suske en Wiske-parodie in België. Belangrijk nieuws is daarbij dat het Hof uitmaakt dat een parodie geen verband hoeft te houden met het geparodieerde werk zelf. In haar korte en bondige arrest …lees meer

Lindsay Lohan weer in het nieuws – klaagt Grand Theft Auto V aan

Lindsay Lohan heeft een zaak aangespannen tegen de makers van de populaire game Grand Theft Auto V. Lindsay herkent zichzelf in de personage ‘Lacey Jonas’. Lacey Jonas wordt in het spel achterna gezeten door paparazzi en neemt zo nu en dan een selfie in bikini. Lindsay claimt dat de makers zonder haar toestemming gebruik hebben gemaakt van haar image. Dat zou een schending zijn van haar right of publicity. Het publiciteitsrecht is een Amerikaanse doctrine die we in Nederland niet kennen. Het geeft een individu het recht om te beschikken over elk commercieel gebruik van zijn/haar naam, …lees meer

De “Ice Bucket Challenge’ merken

De ALS ‘Ice Bucket Challenge’ zal niemand ontgaan zijn. Het begon als een eenmansactie in Boston met een ALS patiënt die op ludieke wijze aandacht wilde vragen voor de spierziekte ALS. Hij besloot zichzelf te filmen terwijl hij een emmer ijswater over zichzelf uitgoot en zijn vrienden uitdaagde om hetzelfde te doen of een donatie over te maken aan de stichting ALS. Dit werd snel opgepikt op sociale media en inmiddels hebben miljoenen mensen waaronder celebs, topsporters …lees meer

Commercieel gebruik van graffiti-werken: artiesten slaan terug

De commerciële waarde van graffiti-kunst in de openbare ruimte was al duidelijk sinds het begin van deze kunstvorm. In de jaren ’80 werden bijvoorbeeld werken van Keith Haring in de metro van New York integraal uit de muur verwijderd. Hetzelfde gebeurde de afgelopen jaren met werken van Banksy, die vervolgens voor honderdduizenden euro’s werden verkocht.

Graffiti-werken worden ook indirect geëxploiteerd zonder toestemming van hun makers. Dat blijkt duidelijk uit een tweetal recente Amerikaanse zaken waarin de auteur van het graffiti-werk opkomt tegen het prominente gebruik van haar c.q. zijn werk in reclames. De eerste zaak draait om werken van Ahol Sniffs Glue (Ahol voor intimi) …lees meer