EHRM in Erla Hlynsdottir v. IJsland – beperking uitingsvrijheid moet voldoende relevant zijn voor eiser

De IJslandse journaliste Erla Hlynsdottir schreef in 2007 in de krant DV een artikel over een seksschandaal in het IJslandse christelijke rehabilitatiecentrum Byrgið, waar mensen met een drugs-, alcohol- of gokprobleem terecht konden. Meneer Y, de directeur van de instelling, werd in 2006 in een tv-uitzending beschuldigd van seksueel misbruik van zijn vrouwelijke patiënten en van misbruik van subsidies. De uitzending bevatte onder meer seksueel expliciete beelden van Y met zijn patiënten, die de beschuldiging leken te onderbouwen. Na die uitzending deden drie voormalige patiënten aangifte tegen Y. Y, maar ook zijn vrouw X, werd door het IJslandse OM vervolgens als verdachte aan gemerkt in een strafzaak.

Hlynsdottir liet in haar artikel A, een van de vrouwen die aangifte …lees meer

Kop Telegraaf publicatie was juist en werd voldoende genuanceerd in het artikel

Elk jaar vindt op Curaçao, in de Caraïbische Zee, het North Sea Jazz Festival plaats. Dit evenement wordt georganiseerd door een stichting waar een Curaçaose zakenman aan het roer staat, die het festival ook financieel ondersteunt. Op Curaçao is deze zakenman bekend als bankier en eigenaar van een trustfund. In juni 2014 heeft de Nederlandse reisoperator Does, de zakenman ervan beschuldigd dat hij …lees meer

Telegraaf mag mededader “bankroof van de eeuw” kroongetuige noemen

Op 22 september heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam uitspraak gedaan in een door X, betrokken bij een grote bankroof, aangespannen kort geding tegen de Telegraaf.

Onderwerp van deze zaak was het in de Telegraaf verschenen artikel “Den Haag spil mega bankroof”. Het artikel bericht over de grootschalige creditcardfraude in 2013 waarbij criminelen in 1 nacht met behulp van vervalste bankpassen 30 miljoen euro buitmaakten in een wereldwijd gecoördineerde actie, van Japan tot Duitsland. Bij deze bankroof was ook een aantal Nederlanders betrokken, die in Duitsland opgepakt en …lees meer

Actievoeren geen vrijbrief om Pier Scheveningen te kraken

Op 7 augustus 2014 kraakten zeven personen de Pier in Scheveningen, die sinds oktober 2013 op last van de gemeente en brandweer is afgesloten. De krakers voerden actie tegen de aangekondigde sluiting van de nabijgelegen vrijplaats “de Vloek” en hingen onder meer spandoeken op op de Pier. Ze waren naar eigen zeggen niet van plan om langere tijd op de Pier te blijven. De curatoren (de Pier is failliet) van de Pier doen aangifte van vernieling.

De politierechter in Den Haag veroordeelde de de actievoerders recent tot een geldboete van vierhonderd euro, waarvan de helft voorwaardelijk. De politierechter vond dat …lees meer

Wetsvoorstel afschaffing geschriftenbescherming naar Eerste Kamer

Eerder schreven wij al over het wetsvoorstel Afschaffing Geschriftenbescherming. Dit voorstel is na een internetconsultatie op 2 oktober 2014 als hamerstuk aangenomen door de Tweede Kamer en ligt nu voor bij de Eerste Kamer.

Het auteursrecht beschermt oorspronkelijke werken die een intellectuele schepping van de maker zijn. Voor geschriften die die drempel niet halen, kent Nederland de zogenaamde geschriftenbescherming (een soort …lees meer

Plan NPO verhoging eigen inkomsten

Staatssecretaris Dekker heeft de Tweede Kamer geïnformeerd over de plannen van de NPO om de eigen inkomsten te verhogen. Naar aanleiding van de forse bezuinigingen op de publieke omroep inventariseerde onderzoeksbureau BCG in 2013 de verdienmogelijkheden van de publieke omroep. Dat leidde tot een plan van aanpak van de NPO, samengevat in een brief van de NPO aan de staatssecretaris.

De plannen van de NPO – en Ster – om de eigen inkomsten te verhogen zijn onderverdeeld in verschillende prioriteiten. Die prioritering heeft plaatsgevonden aan de hand van de hoogte van inkomsten, de haalbaarheid en de urgentie.

Als eerste prioriteit geldt het (beter) benutten van het maximaal …lees meer

Overtreding vonnis door gebruik van WIE ONTDEKT DE MOL? voor groepsuitjes

IDTV, houdster van verschillende WIE IS DE MOL? merken, vorderde eerder met succes staking van merkinbreuk door TB Events wegens gebruik van WIE IS DE MOL? voor groepsuitjes. De voorzieningenrechter legde in die zaak het volgende gebod op, dat is versterkt met een dwangsom van Eur 5.000,- voor iedere dag dat …lees meer