WOBBEN is een mensenrecht – EHRM bevestigt recht op publieke informatie onder 10 EVRM

Gastbijdrage van Dirk Voorhoof, Ghent University.

De Grote Kamer van het EHRM heeft in een arrest van 8 november 2016 het recht op toegang tot bestuursdocumenten opgetild tot een onbetwistbaar mensenrecht.

Journalisten, niet-gouvernementele organisaties en al wie een maatschappelijke waakhondfunctie uitoefent, kunnen het recht effectief afdwingen. Als de gevraagde informatie verband houdt met de rapportering over een belangrijk maatschappelijk thema, levert de bescherming van persoonsgegevens of van de privacy bovendien geen voldoende argument op om …lees meer

Rechtbank: Sonja Bakker heeft geen plagiaat gepleegd met dieetboek

Bea Pols heeft net als Sonja Bakker een dieetboek geschreven. In september 2006 beschuldigde Pols Bakker van plagiaat. Pols stelde dat het boek van Bakker, ‘Bereik je ideale gewicht’, teveel overeenkomsten vertoonde met haar eigen boek ‘Ontwikkel weer liefde & Respect voor je lichaam’. Bakker weersprak de beschuldiging van Pols. In december 2006 kwam in de media een bericht naar buiten dat Bakker niet meer wilde reageren en dat Pols afzag van een rechtszaak, maar dat de ruzie niet uit de wereld was. In 2011 heeft Pols het boek ‘Zonder strijd geen waarheid’ gepubliceerd, waarin zij vertelt over haar conflict met Bakker en verklaart dat zij met de publicatie van het boek een punt achter de strijd wil zetten. Na …lees meer

Universiteit Wageningen verliest kort geding tegen Trouw over beschuldiging ‘gestuurd onderzoek’

Trouw publiceerde op 27 januari 2016 onder de kop ‘Hoe de lobby aanschuift’ een artikel over een onderzoek naar statiegeld door de Universiteit Wageningen. Daarin de volgende passage:

“Er verschijnt een document van de Agrotechnology & Food Sciences Group van 6 mei 2009, een commerciële poot van de Wageningen Universiteit die in onderzoek nadrukkelijk de samenwerking met het bedrijfsleven zoekt. Lees: betaalde opdrachten verzamelt. Het stuk is opgesteld door onderzoeker [eiser sub 3] . Titel: ‘Analyse van het Nederlandse statiegeldsysteem’. Het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL) waarin de supermarkten zich hebben verenigd, is de opdrachtgever. Onder het kopje ‘Doel’ van de analyse is te lezen: ‘Omdat CBL verwacht dat er binnenkort Europese lobby’s beginnen om statiegeldsystemen uit te breiden is het dus wenselijk om een degelijke analyse te kunnen presenteren.’ Maar de uitkomst van die analyse lijkt al bij voorbaat vast …lees meer

Recht op gegevens Facebookgebruiker – maar wel via de rechter

Vorige maand bepaalde de rechtbank Gelderland in kort geding dat een dame die intieme foto’s en filmpjes had opgestuurd naar een Facebook nepprofiel, recht heeft op gebruikersgegevens van het profiel. De uitspraak biedt meer duidelijkheid voor de positie van platformen die met dit soort verzoeken worden geconfronteerd.

Ter achtergrond: de dame in kwestie meende een intieme relatie te hebben met iemand die, wat later bleek, onder een nepprofiel op Facebook lijkt te hebben geopereerd. Nadat de compromitterende beelden waren uitgewisseld begon de dame te twijfelen aan de identiteit van haar gesprekspartner. Toen ze de persoon achter …lees meer

Hof bevestigt: Quote mag volledige naam en portret van veroordeelde oplichter publiceren

‘JT’ start een kort geding tegen Hearst Magazines, uitgever van Quote. JT is in Quote beschreven als een bekende oplichter, die in 2009 is veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 3,5 jaar. In het blad en op de website van Quote is een aantal publicaties verschenen waarbij JT met voor- en achternaam genoemd is. In twee van die publicaties is ook een portretfoto van JT toegevoegd. Een van de publicaties behandelt de rechtszaak waarin JT tevergeefs een verbod vorderde op het (overigens zeer lezenswaardige) boek “De Gekooide Recherche” van Michiel Princen. In die procedure klaagde JT ook over het feit dat hij met naam en toenaam in het boek werd genoemd. In die …lees meer

HR in Dahabshiil – Welk recht is van toepassing op onrechtmatige internet-publicaties?

Over deze vraag heeft de Hoge Raad zich enige tijd geleden gebogen in de Dahabshiil zaak.

Dahabshiil, een internationaal geldtransactiebedrijf met een voornamelijk Somalische clientèle, kwam in het geweer tegen een aantal online publicaties van een in Nederland woonachtige Somaliër. De Somaliër betichtte Dahabshiil van banden met terrorisme, aanzetten tot moord en aanzetten tot strafbare feiten in diverse artikelen op zijn websites.

Dahabshiil stelt in haar eer en goede naam geschonden te zijn en vordert in kort geding verwijdering van de publicaties en rectificatie op grond van een onrechtmatige daad. De voorzieningenrechter wijst de vorderingen af omdat hij de zaak te complex acht in kort geding …lees meer

Hyperlinking at one’s own risk – CJEU in GS Media / Sanoma

By Joran Spauwen and Jens van den Brink[1]

The GS Media decision[2] of 8 September 2016 is the latest chapter in the case law from the Court of Justice of the European Union (“CJEU”) on hyperlinking and copyright. Some consider it a questionable outcome with drastic restrictions on the freedom to link, and consequently of the freedom of information. Others feel the GS Media decision is merely a logical consequence of CJEU’s previous case law on the copyright holder’s exclusive right to ‘communicate his work to the public’. In any event, the decision has caused quite a stir, which may in part be due to the racy facts underlying this …lees meer