Vandaag heeft het Hof van Justitie EU geoordeeld dat de Oostenrijkse privacy-activist Max Schrems in zijn thuisland een vordering kan instellen tegen Facebook Ierland. Hij kan echter geen collectieve rechtszaak namens anderen aanspannen om onder meer schadevergoeding te claimen wegens vermeende privacyschendingen. Op grond van Europees recht (het ‘forum consumentis’ uit de Brussel I-verordening) kunnen consumenten een buitenlandse contractpartij oproepen voor het gerecht van hun woonplaats. Schrems verliest zijn hoedanigheid van “consument” [Lees meer…] overEU Hof: Schrems kan Facebook aanklagen in eigen land, maar niet namens 25.000 anderen
Archief voor januari 2018
Uitgever biografie mocht portret Max Verstappen gebruiken zonder toestemming
Uitgeverij Karakter heeft in 2016 het boek “Max – het ongeautoriseerde verhaald over de jongste Formule 1-winnaar ooit” uitgebracht. Nederlands bekendste autocoureur heeft voor de biografie geen toestemming gegeven en vorderde op grond van zijn portretrecht (artikel 21 Auteurswet) een verbod. De rechtbank Amsterdam wees op 6 december 2017 vonnis: de publicatie is niet onrechtmatig.
Onder expliciete verwijzing naar het op 14 juni 2013 door de Hoge Raad gewezen bekende arrest tussen Cruijff en uitgeverij Tirion, overwoog de rechtbank dat het door Verstappen gestelde redelijke belang – zijn verzilverbare populariteit – om zich tegen gebruik van zijn portret te verzetten in dit geval niet aanwezig was [Lees meer…] overUitgever biografie mocht portret Max Verstappen gebruiken zonder toestemming
Column over paardenpaspoorten moet worden gerectificeerd
Eisma Media Groep heeft op 15 februari 2015 op de door de haar geëxploiteerde website horses.nl een column geplaatst van een van haar redacteurs, waarin EASP (voor de meesten vast bekend, maar hier toch even de volledige naam: ‘Europees Arabisch Stamboek voor Shagypaarden, Sportpaarden en Sportpony’s’), een belangenvereniging voor Shagya paarden en pony’s, wordt beschuldigd van betrokkenheid bij fraude met zogenaamde paardenpaspoorten. Naar dit bericht wordt in een tweede column van 28 oktober [Lees meer…] overColumn over paardenpaspoorten moet worden gerectificeerd
Kennisdag Toezicht & Handhaving
Op donderdag 1 februari 2018 organiseert Kennedy Van der Laan de Kennisdag Toezicht en Handhaving.
We beginnen met een plenair gedeelte waarin we aandacht besteden aan de bevoegdheden van de bestuursrechtelijke toezichthouders en de ontwikkelingen in het boeterecht. U hebt zelf invloed op [Lees meer…] overKennisdag Toezicht & Handhaving
Bitcoin geen kansspel
De Kansspelautoriteit heeft in een kennisgeving laten weten dat cryptocurrency (zoals Bitcoin) geen kansspel zijn (en dus niet door haar gereguleerd worden). De autoriteit had vragen binnen gekregen van verschillende partijen die hieraan twijfelden en besloot daarop onderzoek te doen. Wellicht dat niet iedereen bij Bitcoin aan de Wet op de Kansspelen dacht, maar de definitie van kansspel is echter zo breed (meedingen naar prijzen en premies, middels ‘enige kansbepaling’), dat het niet heel vreemd is dat dergelijke vragen zijn gesteld. Vergeet niet dat de beurs [Lees meer…] overBitcoin geen kansspel
Hof: EenVandaag geeft vertekend beeld van burenruzie, maar uitzending blijft online
Op 12 augustus 2017 zendt EenVandaag een reportage uit over een langlopende en extreme burenruzie. Tijdens deze uitzending wordt aandacht besteed aan verschillende kanten van de ruzie en wordt het negatieve beeld van buurman A, die ‘het monster van Leersum’ wordt genoemd, aanzienlijk genuanceerd. In de uitzending dringt de vraag zich op of buurman B. het leed niet over zichzelf heeft afgeroepen.
Vanwaar die bijnaam ‘het monster van Leersum’? Er bestaat een lange lijst van tegen A gevoerde strafrechtelijke en civiele procedures. Buurman A is in 2007 bijvoorbeeld door het hof Amsterdam wegens mishandeling van de partner van buurman B en [Lees meer…] overHof: EenVandaag geeft vertekend beeld van burenruzie, maar uitzending blijft online