Vonnis in zaak gijzeling NOS-journalist Robert Bas bevestigt journalistiek verschoningsrecht

Inmiddels is het vonnis gepubliceerd van de rechtbank Rotterdam waarin de gijzeling van NOS-journalist Robert Bas is beëindigd.

De rechtbank legt in een helder vonnis uit hoe het (wel) zit.

Namelijk, de wet op het brongeheim (artikel 218a Sv) staat niet op zichzelf, en moet worden uitgelegd in het licht van de jurisprudentie van het EHRM. En die jurisprudentie is duidelijk: ook als de bron al bekend is geldt het verschoningsrecht van de journalist. Dat recht is immers bedoeld om een ‘chilling effect’ te vermijden; bronnen moeten niet bang worden om journalisten te benaderen. En dat effect kan ook optreden …lees meer

NOS-journalist Robert Bas gegijzeld – commentaar bij Nieuwsuur

NOS-journalist Robert Bas is gisteren in gijzeling genomen omdat hij niet wilde getuigen in een strafzaak. Hier staat de beslissing van de rechtbank waarin zijn beroep op het verschoningsrecht is afgewezen. Die uitspraak dateert van alweer enkele maanden geleden. De beslissing van de r.c. tot gijzeling werd gisteren pas genomen. Gisteravond heb ik in Nieuwsuur uitgelegd (vanaf minuut 1:00) waarom Bas naar mijn mening niet gegijzeld had mogen worden. Als een journalist een verlengstuk van justitie wordt drogen bronnen op en komen journalisten in gevaar. En …lees meer

ECtHR engages in dangerous “triple pirouette” to find criminal prosecution for media coverage of PKK statements did not violate Article 10

* This blog post was written by Ronan Ó Fathaigh, IVIR/Univ. Amsterdam and Dirk Voorhoof, Human Rights Centre, Ghent University and Legal Human Academy

The European Court’s Second Section recently found that criminal proceedings against the owner and the editor of a newspaper for having published statements by the leader of a terrorist organisation were justified and did notviolate the right to freedom …lees meer

HvJ in Kraftwerk-arrest: gebruik van herkenbare samples vereist toestemming

De Duitse muziekgroep Kraftwerk bracht in 1977 het nummer ‘Metall auf Metall uit, dat al bijna twintig jaar lang een hoofdrol speelt in een kwestie bij de Duitse rechter. Een kort geluidsfragment (sample) uit het Kraftwerk-nummer zou zijn gebruikt voor het nummer ‘Nur Mir’ van Sabrina Setlur, dat in 1999 werd gecomponeerd door Moses Pelham en Martin Haas.

Sampling
Samples kunnen variëren in lengte, soms duurt het fragment zelfs minder dan een seconde. Bovendien worden deze korte muziekstukjes vaak gemixt, herhaald en gewijzigd, waardoor ze in het nieuwe werk soms bijna niet meer herkenbaar zijn. Kraftwerk besloot een zaak aan te spannen, omdat …lees meer

Hof van Justitie: alleen right to be forgotten in de EU

Op 24 september 2019 heeft het Hof van Justitie twee uitspraken gewezen over het ‘right to be forgotten’. Het gaat om twee Franse zaken, waarover wij al eerder schreven op Media Report.

In de zaak CNIL tegen Google gaat het om de vraag of een exploitant van een zoekmachine, na een verzoek tot verwijdering van zoekresultaten, deze verwijdering wereldwijd moet bewerkstelligen. Google had de zoekresultaten enkel verwijderd binnen de domeinnaamextenties van de Europese Unie. De Franse gegevensbeschermingsautoriteit (CNIL) eiste vervolgens …lees meer

Amerikaanse rechter: beat in Katy Perry’s Dark Horse is plagiaat

Eindelijk duidelijkheid in de jarenlang durende auteursrechtszaak tussen popster Katy Perry en de christelijke rapper Marcus Gray: de negenkoppige federale jury in Californië komt tot het unanieme oordeel dat Perry met de onderliggende beat van het wereldberoemde nummer ‘Dark Horse’ (2013) plagiaat heeft gepleegd.

In 2014 beklaagden Gray (artiestennaam Flame) zich samen met twee co-schrijvers dat Perry de onderliggende beat van hun gospelnummer ‘Joyful Noise’ (2008) zou hebben gebruikt in haar hit ‘Dark Horse’. Hierom daagden zij de popzangeres en een aantal producers en songwriters die aan de hit hadden meegewerkt …lees meer

Redelijke gebruiksvergoeding voor niet-professionele foto’s

In 2013 schakelen de eigenaren van een schilder- en architectuurbedrijf, Drent, een fotografe in om de website en facebookpagina van het bedrijf te ontwerpen. De fotografe maakt een aantal interieurfoto’s, die op de facebookpagina en website van het bedrijf zijn geplaatst. Omdat Drent en de fotografe het vervolgens niet eens werden over het formaat van de foto’s, beëindigde de fotografe de samenwerking en verzocht zij Drent de foto’s te verwijderen. Het ging om 133 foto’s, waarvoor Drent niks betaald heeft. Deze foto’s zijn vervolgens meer dan twee jaar op de website van Drent blijven staat. De fotografe eist verwijdering van de foto’s en een schadevergoeding van bijna € 250.000 (!).

De fotografe heeft haar astronomische schadevergoeding gebaseerd op …lees meer

Snellere Wob-procedure helpt meer dan een nieuwe wet

Recent onderzoek van de Volkskrant wijst uit dat ministeries vaker niet dan wel tijdig beslissen op Wob-verzoeken (VK 4 september 2019). Dat is natuurlijk niet goed. Nog stroperiger wordt de afhandeling van een Wob-verzoek door de langdurige procedure die volgt op een weigering informatie openbaar te maken. Daar zou de wetgever iets aan moeten doen, betogen Jan van der Grinten en Anita van den Berg.

De Wet openbaarheid van bestuur (Wob) is een groot goed: openbaarheid van …lees meer