Beroep journaliste De Stentor op verschoningsrecht toegewezen

Een interessante uitspraak op het gebied van bronbescherming voor journalisten. Door een beroep op deze bronbescherming heeft een journaliste van de regiokrant Stentor zich met succes beroepen op haar verschoningsrecht tijdens een voorlopig getuigenverhoor voor de Rechtbank Overijssel.

De journaliste had een artikel geschreven over het ontslag van een leraar waarbij ook de school waar de leraar werkte aan het woord kwam. De leraar stelde deze publiciteit niet op prijs en wilde een procedure …lees meer

Recent experience shows EU measures against fake news are problematic

The EU is stepping up its fight against fake news. It recently published a new policy document (the ‘Communication on Tackling online disinformation’ of 26 April 2018) proposing several measures against fake news.

But the EU is already actively pursuing an anti-fake news campaign, specifically directed at Kremlin disinformation. It started a website called ‘EU vs Disinfo’, where it selects articles the EU qualifies as fake news and ‘pro-Kremlin disinformation’. It is a type of naming and shaming strategy, where the EU links to the media which in its eyes are ‘disinforming outlets’. On EU vs Disinfo, the EU accused three Dutch media of spreading fake news. However, …lees meer

EHRM in tweede Guja-arrest: wederom schending rechten klokkenluider

Klokkenluiders kunnen bescherming ontlenen aan de vrijheid van meningsuiting (artikel 10 EVRM). Het standaard-arrest van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) hierover is het Guja-arrest uit 2008. Deze zaak draaide om Iacob Guja, een ambtenaar in Moldavië die twee opzienbarende brieven had gelekt naar de media waaruit bleek dat vanuit de regering druk was uitgeoefend op het OM om strafzaken stop te zetten. Guja werd daarop ontslagen, wat naar het oordeel van het EHRM een schending van artikel 10 EVRM opleverde. Guja werd vervolgens weer in dienst genomen, maar kort daarop wéér ontslagen. Hij wendde zich wederom tot het EHRM, dat  …lees meer

Belang informatievrijheid gaat boven vergeetrecht: Limburgs ‘Google Spain’-verwijderingsverzoek afgewezen

De Limburger publiceert in de periode 2006 tot en met 2012 verschillende artikelen over het faillissement van een slachthuis en de nasleep daarvan. Eén van de voormalige bestuurders van deze vennootschap richt in 2017 een verzoek aan Google om links naar deze artikelen uit Google te verwijderen.  Google weigert dit te doen en stelt zich op het standpunt dat haar belang bij het aanbieden van een “hoogwaardige, ongecensureerde zoekmachine“, samen met het belang van de informatievrijheid, prevaleert boven het belang van de oud-bestuurder. Deze neemt daar geen genoegen mee en probeert in kort geding alsnog verwijdering van de links uit de zoekresultaten te bewerkstelligen. De voorzieningenrechter gaat  …lees meer

Geen verbod op publicatie Quote

Het tijdschrift Quote is in januari 2018 voornemens om een artikel te publiceren over een jonge zakenman die actief is in de exploitatie van steengroeven. Nadat Quote de zakenman heeft benaderd met een aantal vragen over zijn zaken en zijn achtergrond start hij een kort geding met als doel de op handen zijnde publicatie te voorkomen. Opvallend detail is dat hij de eis mede baseert op surveillancebeelden van een heimelijk opgenomen gesprek tussen twee  mannen die de zakenman kennen en het hebben over de op handen zijnde publicatie. De voorzieningenrechter wijst  …lees meer

Artikelen de Volkskrant over Nederlandse fiscalist niet onrechtmatig

Op 6 februari 2018 publiceert de Volkskrant twee artikelen (online en op papier) over de betrokkenheid van een Nederlandse fiscalist bij de Fleurette Group. Dit is een groep bedrijven waar de controversiële Israëlische miljardair Dan Gertler (zeer) nauw bij betrokken is, en waar ook verschillende Nederlandse entiteiten onder vallen. De Nederlandse fiscalist zat geruime tijd in de directie van de Fleurette Group. Zowel Gertler als verschillende entiteiten (waaronder Nederlandse) binnen de Fleurette Group zijn eind 2017 door de Amerikaanse overheid op een sanctielijst gezet onder de zogenaamde ‘Magnitski Act’ in verband met “opaque and corrupt mining and oil deals in the Democratic Republic of the Congo (DRC)“. De fiscalist eist in kort geding dat De Volkskrant de online publicaties verwijdert en een rectificatie plaatst. De voorzieningenrechter wijst  …lees meer

Picnic moet Verstappen 150k betalen voor look-a-like reclame

Online supermarkt Picnic moet Max Verstappen 150.000 Euro betalen voor het gebruik van een look-a-like Verstappen in een reclame, zo bepaalde de rechtbank Amsterdam op 25 april.

Eerder was Picnic al veroordeeld de schade te vergoeden; de hoogte daarvan moest nog worden bepaald.

Als je op tijd bent, hoef je niet te racen” – luidde de nieuwe commercial van Picnic. De commercial toont een lookalike van Max Verstappen, waarbij de coureur in een bezorgbus een pitstop maakt langs het distributiecentrum van Picnic, om vervolgens …lees meer

Hof Amsterdam: deelnemer ‘Mr. Frank Visser Doet Uitspraak’ kan toestemming tot deelname niet intrekken

Een interessant arrest voor de tv-wereld; kan een kandidaat in een tv-programma zijn/haar toestemming om mee te werken intrekken?

Appellant (laten we hem Hans noemen) heeft deelgenomen aan het programma “Mr. Frank Visser Doet Uitspraak”, omdat hij ruzie had met zijn buren wegens wateroverlast. Voordat het programma werd opgenomen, heeft Hans een binden adviesovereenkomst getekend, waarin hij verklaart zich te onderwerpen aan het reglement van het programma. Na de behandeling van de zaak besluit mr. Frank Visser in zijn bindend advies dat de vorderingen van Hans niet worden toegewezen en dat hij moet stoppen met het pesten en lastigvallen van zijn buren. Dat houdt ook een gebiedsverbod in, dat ook betrekking heeft op een deel van het eigen perceel van Hans. Hans probeert ier in verschillende procedures iets aan te doen, maar verliest. Vervolgens vordert hij van SBS in kort geding dat de opnamen van de zaak niet …lees meer

Ex mag seksuele relatie met Gordon niet ontkennen

Op 23 april deed de Rechtbank Midden-Nederland een bijzondere uitspraak in een kort geding tussen Gordon en zijn ex. De ex stapte naar de rechter om een contactverbod af te dwingen en stelde dat de berichten die Gordon over hun relatie op social media zette onjuist waren. Daarop stelde Gordon een tegen-eis in; hij wilde een rectificatie van de ex waarin hij verklaart te hebben gelogen over het bestaan van hun relatie of dat hij zich in elk geval …lees meer

Fundamentele problemen aanpak EU van ‘fake news’ blijven bestaan

De aanpak van de EU van fake news blijft de gemoederen bezighouden. De rechtszaak die in Nederland door GS Media, De Persgroep, The Post Online en journalist Chris Aalberts was aangespannen tegen de EU vanwege onterechte beschuldigingen door de EU van het verspreiden van ‘fake news’ aan hun adres is ook internationaal opgepakt. De FT schrijft: “[it] laid bare the pitfalls for official campaigns tackling false news” (Financial Times, 2 april 2018). In een vandaag verschenen artikel in The Guardian klinkt eveneens kritiek op de aanpak van fake news door de EU, en wordt de rectificatie door de EU een “embarassing about-turn” genoemd. Met de rectificatie is bovendien de kous niet af, zoals de ombudsman van NRC enkele dagen geleden al opmerkte: “op censuur of het chilling effect van zulke lijsten zit niemand te wachten“. Dat maakt het des te belangrijker dat een aantal fundamentele problemen met de campagne nogmaals benoemd worden: de spanning met …lees meer