Rechtbank Amsterdam: ‘Undercover in Nederland’ mag imam herkenbaar in beeld brengen

In een uitzending van ‘Undercover in Nederland’ over het sluiten van polygame huwelijken komt een imam herkenbaar in beeld die dergelijke verboden huwelijken toch wil inzegenen. De beelden zijn opgenomen met verborgen camera’s die verstopt zaten in de kleding van twee vrouwen die zogenaamd als getuigen van de inzegening van het islamitisch huwelijk (de nikah) waren meegebracht door de toekomstige bruid. “Willen jullie zo’n akte? …lees meer

Kamer stelt ex parte procedure voor bij wraakporno

In zijn initiatiefnota vraagt VVD-kamerlid Sven Koopmans de Kamer in te stemmen met het verzoek tot het oprichten van een ambtelijke taskforce Onderlinge Privacy. De privacy tussen burgers onderling moet volgens hem goed gereguleerd worden. Problemen als online shaming, wraakporno, sextortion en internetpesten moeten worden aangepakt. Koopmans stelt een aantal oplossingen voor. Slachtoffers van ernstige privacy-schendingen zouden bijvoorbeeld …lees meer

Nationale Opera hoeft geen vrijkaarten te geven aan recensent

Afgelopen februari schreef Olivier Keegel, een blogger voor een Belgische weblog over opera, een opiniestuk in het Parool over een voorstelling van de Nationale Opera (DNO). Hierin uitte hij felle kritiek op de programmering van DNO. Ongeveer een jaar eerder was hij al een online petitie gestart om de Nationale Opera te vragen haar programma te wijzigen. Na het verschijnen van dit opiniestuk informeert DNO Keegel dat hij geen vrijkaarten meer krijgt en dat hij ook niet meer uitgenodigd wordt voor de persontvangsten voor de voorstelling en de borrels na afloop. Volgens DNO kan Keegel niet meer als journalist worden beschouwd, omdat …lees meer

ECrtHR in Stomakhin v. Russia: no overbroad suppression of extremist opinions and ‘hate speech’

* Guest post By Dirk Voorhoof, Human Rights Centre, Ghent University and Legal Human Academy

In its recent judgment in Stomakhin v. Russia, the European Court of Human Rights (ECtHR) launched the message to all domestic authorities to adopt a “cautious approach” in determining the scope of “hate speech” crimes and to avoid “excessive interference” with the right to freedom of expression, especially when action is taken against ‘hate speech’ or extremist opinions that are mere criticism of the government, state institutions and their policies and practices. The judgment of 9 May 2018, in which the ECtHR unanimously found a violation of Article 10 ECHR, sets an important …lees meer

Regulering ‘video-sharing platform services’ een stap dichterbij: tekst AVMSD staat vast

De afgelopen jaren is er binnen de instituten van de EU hard gewerkt aan een revisie van de ‘Audiovisual Media Services Directive’ (AVMSD), de wetgeving die ziet op de regulering van audiovisuele media. De meest geruchtmakende ontwikkeling die er aan zit te komen is dat regulering zich ook zal gaan uitstrekken tot ‘video-sharing platform services’ (professor Lorna Woods noemde dit al een ‘startling’ ontwikkeling). De onderhandelingen over de inhoud van de nieuwe AVMSD leidden tot veel controverse en duurden daarom lang. Echter: vorige week is overeenstemming bereikt over de definitieve tekst van de Directive, inclusief een aangepaste definitie van het begrip ‘video-sharing platform services’ (zie hieronder). De redactie heeft begrepen dat de Europese wetgever er op mikt om de aangepaste AVMSD de herfst van dit jaar aan te nemen. Er is verder overeengekomen dat de lidstaten een implementatietermijn van 21 maanden gegund zal worden. De nieuwe regels zullen dus waarschijnlijk ergens tussen juli-oktober 2020 in Nederland geïmplementeerd moeten zijn. Hier is de laatste versie van 4 juni jl. van de definitie van het nieuwe begrip ‘video-sharing platform service’ (artikel 1(aa) AVMSD (nieuw)):  …lees meer

Nieuwe Revu mag namen noemen in publicatie over misstanden bij castingbureau

De Nieuwe Revu berichtte vorig jaar over misstanden bij een Nederlands castingbureau (onder de kop “de Nederlandse Harvey Weinstein“). Dit maakte veel los: uiteindelijk bleek het artikel te gaan over het castingbureau Kemna Casting en haar baas Job Gosschalk. Een half jaar later, begin april 2018, wil Nieuwe Revu berichten over de actuele stand van zaken bij het castingbureau. Een journalist van het blad vraagt om wederhoor bij Kemna en stuurt uiteindelijk een dag voor publicatie een concept artikel aan Kemna, waarin ook twee andere met naam genoemde castingdirectors van het bureau worden beschuldigd van ‘onoorbare praktijken’. Kemna start na publicatie van het artikel in print en online een kort geding met als inzet een verbod om deze beschuldigingen te doen en de online artikelen zo aan te passen dat niets meer te herleiden is naar de twee castingdirectors. De voorzieningenrechter oordeelt dat  …lees meer

Tip: e-book over EHRM rechtspraak vrijheid van meningsuiting

Tarlach McGonagle van het Amsterdamse IVIR en Dirk Voorhoof, hoogleraar aan de Universiteit van Gent, schreven het gratis ebook “Freedom of Expression, the Media and Journalists: Case-law of the European Court of Human Rights“. Hier in te zien. Mooi overzicht van recente EHRM rechtspraak over media en vrijheid van meningsuiting.

Beroep journaliste De Stentor op verschoningsrecht toegewezen

Een interessante uitspraak op het gebied van bronbescherming voor journalisten. Door een beroep op deze bronbescherming heeft een journaliste van de regiokrant Stentor zich met succes beroepen op haar verschoningsrecht tijdens een voorlopig getuigenverhoor voor de Rechtbank Overijssel.

De journaliste had een artikel geschreven over het ontslag van een leraar waarbij ook de school waar de leraar werkte aan het woord kwam. De leraar stelde deze publiciteit niet op prijs en wilde een procedure …lees meer

Recent experience shows EU measures against fake news are problematic

The EU is stepping up its fight against fake news. It recently published a new policy document (the ‘Communication on Tackling online disinformation’ of 26 April 2018) proposing several measures against fake news.

But the EU is already actively pursuing an anti-fake news campaign, specifically directed at Kremlin disinformation. It started a website called ‘EU vs Disinfo’, where it selects articles the EU qualifies as fake news and ‘pro-Kremlin disinformation’. It is a type of naming and shaming strategy, where the EU links to the media which in its eyes are ‘disinforming outlets’. On EU vs Disinfo, the EU accused three Dutch media of spreading fake news. However, …lees meer

EHRM in tweede Guja-arrest: wederom schending rechten klokkenluider

Klokkenluiders kunnen bescherming ontlenen aan de vrijheid van meningsuiting (artikel 10 EVRM). Het standaard-arrest van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) hierover is het Guja-arrest uit 2008. Deze zaak draaide om Iacob Guja, een ambtenaar in Moldavië die twee opzienbarende brieven had gelekt naar de media waaruit bleek dat vanuit de regering druk was uitgeoefend op het OM om strafzaken stop te zetten. Guja werd daarop ontslagen, wat naar het oordeel van het EHRM een schending van artikel 10 EVRM opleverde. Guja werd vervolgens weer in dienst genomen, maar kort daarop wéér ontslagen. Hij wendde zich wederom tot het EHRM, dat  …lees meer