Gisteren werd Volkskrant journaliste Ana van Es als getuige gehoord in het hoger beroep in de strafzaak tegen twee Syriërs, Fatah en Aziz. In september 2017 wordt Aziz in het Amsterdamse debatcentrum De Balie door aanwezigen aangewezen als ‘IS-strijder’. Aziz’ Nederlandse ex-vriendin – een journalist – raakt vervolgens ook in opspraak. Aziz wordt eind oktober opgepakt. Zijn broer Fatah later ook. Zij werden verdacht van deelname aan een terroristische organisatie in Syrië. Het OM deed [Lees meer…] overGetuigenverhoor VK journalist bevestigt negatieve trend
brongeheim
Vonnis in zaak gijzeling NOS-journalist Robert Bas bevestigt journalistiek verschoningsrecht
Inmiddels is het vonnis gepubliceerd van de rechtbank Rotterdam waarin de gijzeling van NOS-journalist Robert Bas is beëindigd.
De rechtbank legt in een helder vonnis uit hoe het (wel) zit.
Namelijk, de wet op het brongeheim (artikel 218a Sv) staat niet op zichzelf, en moet worden uitgelegd in het licht van de jurisprudentie van het EHRM. En die jurisprudentie is duidelijk: ook als de bron al bekend is geldt het verschoningsrecht van de journalist. Dat recht is immers bedoeld om een ‘chilling effect’ te vermijden; bronnen moeten niet bang worden om journalisten te benaderen. En dat effect kan ook optreden [Lees meer…] overVonnis in zaak gijzeling NOS-journalist Robert Bas bevestigt journalistiek verschoningsrecht
NOS-journalist Robert Bas gegijzeld – commentaar bij Nieuwsuur
NOS-journalist Robert Bas is gisteren in gijzeling genomen omdat hij niet wilde getuigen in een strafzaak. Hier staat de beslissing van de rechtbank waarin zijn beroep op het verschoningsrecht is afgewezen. Die uitspraak dateert van alweer enkele maanden geleden. De beslissing van de r.c. tot gijzeling werd gisteren pas genomen. Gisteravond heb ik in Nieuwsuur uitgelegd (vanaf minuut 1:00) waarom Bas naar mijn mening niet gegijzeld had mogen worden. Als een journalist een verlengstuk van justitie wordt drogen bronnen op en komen journalisten in gevaar. En [Lees meer…] overNOS-journalist Robert Bas gegijzeld – commentaar bij Nieuwsuur
EHRM in Becker t. Noorwegen: journalistiek verschoningsrecht geldt ook als de bron bekend is
Het journalistiek verschoningsrecht geldt ook als de bron al heeft bekend de bron te zijn, zo bepaalde het EHRM in het Becker arrest. Wel is het beschermingsniveau lager.
Cecilie Becker is journaliste bij dn.no, de online editie van de Noorse krant Dagens Næringsliv. In 2007 schreef Becker een artikel over de Noorse Oliemaatschappij DNO, die in financiële problemen zou verkeren. Na publicatie van het artikel kelderde de beurskoers van DNO. Haar bron, meneer X, bekende dat hij de bron was en werd vervolgd voor marktmanipulatie en insider trading. Hij [Lees meer…] overEHRM in Becker t. Noorwegen: journalistiek verschoningsrecht geldt ook als de bron bekend is
Overzicht EHRM jurisprudentie over brongeheim
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft een factsheet gepubliceerd met een handig overzicht van de EHRM rechtspraak over het brongeheim.
“The European Court of Human Rights has repeatedly emphasised that Article 10 of the European Convention on Human Rights safeguards not only the substance and contents of information and ideas, but also the means of transmitting it. The press has been accorded the broadest scope of protection in the Court’s case law, including with regard to confidentiality of journalistic sources. “Protection of journalistic sources is one of the basic conditions for press freedom. … Without such protection, sources may be deterred from assisting the press in informing the public on matters [Lees meer…] overOverzicht EHRM jurisprudentie over brongeheim
Huis voor de Klokkenluiders zou klokkenluiden wel eens veel lastiger kunnen maken
We hebben op Media Report al verschillende keren aandacht besteed aan het wetsvoorstel ‘Huis voor de Klokkenluiders’ (zoals bijvoorbeeld recent), dat de positie van klokkenluiders zou moeten versterken. Het voorstel ligt nu voor in de Eerste Kamer (update; het is inmiddels door de eerste Kamer heen). We waarschuwden eerder al dat dit voorstel wel eens averechts zou kunnen werken. Vandaag verscheen in de Telegraaf een interessant artikel van de hand van Ariane Kleijwegt, waarin dit kritische geluid vanuit verschillende kanten valt te horen (waaronder van ondergetekende).
’Klokkenluider monddood’
Juristen twijfelen over Huis voor Klokkenluiders
door Ariane Kleijwegt
De weg lijkt vrij voor het Huis voor Klokkenluiders, waar vandaag over gestemd wordt in de senaat. Maar juristen twijfelen of het Huis niet averechts zal werken en klokkenluiders in plaats van gehoord monddood [Lees meer…] overHuis voor de Klokkenluiders zou klokkenluiden wel eens veel lastiger kunnen maken
Bescherming van klokkenluiders onder artikel 10 EVRM
In het eerste nummer van het Nederlands Tijdschrift voor de Mensenrechten (NTM, voorheen het NJCM-bulletin) in 2015 is een artikel gepubliceerd van Jens van den Brink en Emiel Jurjens getiteld “Bescherming van klokkenluiders onder artikel 10 EVRM. Een blik op de Straatsburgse en Nederlandse jurisprudentie en een beoordeling van de voorgestelde wetgeving”.
De bescherming van klokkenluiders in Nederland is op dit moment grotendeels gebaseerd op de rechtspraak van het EHRM over de vrijheid van meningsuiting. Het EHRM hanteert voor de beoordeling van dergelijke zaken een zestal factoren. Klokkenluiders kunnen [Lees meer…] overBescherming van klokkenluiders onder artikel 10 EVRM
AG bij de Hoge Raad: journalistiek brongeheim geldt ook voor de bron zelf
In juni 2009 publiceert de Telegraaf het artikel “Beveiliging fors opgeschroefd. Dalai Lama bedreigd”. Naar aanleiding van dit artikel vermoedt de AIVD dat staatsgeheime documenten zijn gelekt en stelt de AIVD een onderzoek in. In dit onderzoek wordt de telefoon van de journalist van De Telegraaf afgeluisterd. Via deze gesprekken komt de AIVD de twee betreffende medewerkers op het spoor. Tijdens een huiszoeking bij hen worden staatsgeheime documenten aangetroffen. Het in bezit hebben van staatsgeheime documenten en het doorspelen daarvan is strafbaar. Zowel de journalist van de Telegraaf als beide medewerkers van de AIVD worden door het Openbaar Ministerie aangeklaagd. De zaak tegen [Lees meer…] overAG bij de Hoge Raad: journalistiek brongeheim geldt ook voor de bron zelf
EHRM: claimbrief bommenlegger valt niet onder brongeheim – klacht Ravage inadmissible (Ostade Blade t. Nederland)
Eerder schreven wij al over de zaak Ravage. Die procedure begon in 1996, en eindigt nu voor de poorten van het EHRM, die de klacht van EHRM dat sprake is van schending van het brongeheim, afwijst omdat deze klacht volgens hen “manifestly ill-founded” is. Overigens maar liefst 8 (!) jaar na het indienen van de klacht.
In mei 1996 deed de recherche een inval bij het kantoor van het actieblad Ravage in Amsterdam. De aanleiding was een door Ravage ontvangen claimbrief die verwees naar een bomaanslag op [Lees meer…] overEHRM: claimbrief bommenlegger valt niet onder brongeheim – klacht Ravage inadmissible (Ostade Blade t. Nederland)
KRO uitzendingen Brandpunt Reporter over vliegveiligheid Ryanair niet onrechtmatig
KRO’s Brandpunt Reporter besteedde op 28 december 2012 en 3 januari 2013 aandacht aan de bedrijfscultuur van Ryanair en de mogelijke invloed daarvan op de veiligheid. Ryanair startte daarop een bodemprocedure, omdat zij meent dat Ryanair er in de uitzendingen ten onrechte openlijk van wordt beschuldigd de vliegveiligheid in gevaar te brengen door haar brandstofbeleid en door piloten ook te laten vliegen als ze ziek zijn. In de uitzendingen werden diverse betrokkenen geïnterviewd, onder wie een aantal anonieme Ryanair-piloten. Ook kwam een voorval aan de orde boven Valencia op 26 juli 2012, waarbij 3 Ryanair [Lees meer…] overKRO uitzendingen Brandpunt Reporter over vliegveiligheid Ryanair niet onrechtmatig