In oktober 2016 zond SBS een aflevering van ‘Undercover in Nederland’ uit over het sluiten van illegale polygame huwelijken. De uitzending liet zien dat er in Nederland imams zijn die dergelijke huwelijken inzegenen, ondanks dat dit verboden is in Nederland. Een vrouwelijke medewerker van het programma gaat undercover op zoek naar een man die al getrouwd is en ook met haar wil trouwen. Deze vindt ze, en samen met deze man en twee getuigen (ook medewerkers van het programma) gaan ze langs bij een imam in een moskee. Het gesprek dat ze daar hebben wordt met een verborgen camera opgenomen en verwerkt in de uitzending. Tijdens de uitzending wordt de imam herkenbaar in beeld gebracht, maar [Lees meer…] overHof Amsterdam: gebruik verborgen camera Undercover in Nederland niet onrechtmatig
verborgen camera
Hof Amsterdam stelt PowNed in het gelijk – uitzending verborgen camera beelden Onno Hoes was rechtmatig
Vier jaar na de uitzending heeft het Hof Amsterdam geoordeeld dat PowNed rechtmatig handelde door met een verborgen camera beelden te maken van toenmalig burgemeester Onno Hoes van Maastricht, en deze uit te zenden in het PowNews. De rechtbank oordeelde eerder dat de opname wel, maar de uitzending niet mocht.
Het hof oordeelt ten eerste dat PowNed Hoes niet met een ‘lokhomo’ in de val heeft gelokt. Het was Hoes die zelf via Twitter (met zijn burgemeesters account ‘Burgemeester Hoes’) het initiatief nam om “een voor hem volslagen onbekende man” te benaderen. Vervolgens onderhield hij dat contact en nodigde hem uit voor een date in Hilversum (later gevolgd door een afspraak in Maastricht). Dit was, volgens het hof, voldoende aanleiding voor PowNed om nader journalistiek onderzoek te verrichten en de heimelijke opnamen te maken.
De geheime beelden die PowNed van de dates heeft gemaakt waren volgens het hof van “evident belang voor het publieke debat“. Hoes had eerder herhaaldelijk verklaard dat zijn privégedrag (de zoenfoto in de hotellobby, het Grindr profiel) gezien zijn functie ongepast was en zijn ambt schaadde. Hoes heeft volgens het hof daardoor zelf zijn privéleven, inclusief zijn seksuele ‘avonturen’, tot onderwerp van publieke aandacht en politieke beoordeling gemaakt. Daarnaast maakt Hoes in het eerste door PowNed uitgezonden fragment duidelijk dat hij het risico van zijn gedrag onderkent, maar dat [Lees meer…] overHof Amsterdam stelt PowNed in het gelijk – uitzending verborgen camera beelden Onno Hoes was rechtmatig
EHRM in Alpha t. Griekenland: gebruik verborgen camera in publieke ruimte eerder toegestaan
Het tv-programma Ζούγκλα (“Jungle”) van de Griekse zender Alpha besteedt in januari 2002 aandacht aan de voorzitter van de Griekse parlementaire commissie over online gokken, meneer A.C. Het programma toont drie met een verborgen camera gemaakte video’s. Op de eerste is de politicus te zien terwijl hij zélf op gokmachines speelt. In het tweede en derde fragment wordt hij daarmee geconfronteerd. De Griekse nationale radio- en televisieraad legt de televisiezender Alpha een boete op, want [Lees meer…] overEHRM in Alpha t. Griekenland: gebruik verborgen camera in publieke ruimte eerder toegestaan
Rechtbank Amsterdam: ‘Undercover in Nederland’ mag imam herkenbaar in beeld brengen
In een uitzending van ‘Undercover in Nederland’ over het sluiten van polygame huwelijken komt een imam herkenbaar in beeld die dergelijke verboden huwelijken toch wil inzegenen. De beelden zijn opgenomen met verborgen camera’s die verstopt zaten in de kleding van twee vrouwen die zogenaamd als getuigen van de inzegening van het islamitisch huwelijk (de nikah) waren meegebracht door de toekomstige bruid. “Willen jullie zo’n akte? [Lees meer…] overRechtbank Amsterdam: ‘Undercover in Nederland’ mag imam herkenbaar in beeld brengen
Hoge Raad in Pretium/Tros: afgifte ruwe beelden verborgen camera is strijdig met persvrijheid
Precies negen jaar na de bewuste uitzending van Tros Radar – van 29 september 2008 – bevestigde de Hoge Raad dat de door Pretium gevorderde afgifte van het voor die uitzending met een verborgen camera door de Tros (inmiddels AvroTros) opgenomen ruwe beeldmateriaal een ontoelaatbare beperking is van de vrijheid van meningsuiting.
Bijna een decennium geleden toonde Tros Radar tot grote woede van Pretium verborgen camerabeelden, opgenomen in een centrum waar telefonische marketeers van Pretium werden getraind. De wijze van telefonische klantenwerving door Pretium werd kritisch besproken. Zoals eisers vaker doen in perszaken, eiste Pretium [Lees meer…] overHoge Raad in Pretium/Tros: afgifte ruwe beelden verborgen camera is strijdig met persvrijheid
Rechtbank: PowNed mocht Hoes toch met verborgen camera filmen, uitzenden mocht niet
De rechtbank Amsterdam heeft op 31 augustus 2016 eindvonnis gewezen in de zaak tussen oud-burgemeester Hoes van Maastricht en omroep PowNed.
Op 12 augustus 2015 wees de rechtbank al een tussenuitspraak. De rechters die deze tussenuitspraak wezen zijn vervolgens vervangen door drie andere rechters, aangezien vooruit was gelopen op het eindoordeel, wat een onbevooroordeelde blik in de weg staat.
Anders dan in het tussenvonnis, oordeelt de rechtbank nu dat PowNed Hoes niet met een ‘lokhomo’ (Robbie Hasselt) in de val heeft gelokt. Het was Hoes die het initiatief nam om Hasselt te benaderen, en wel met zijn burgemeester [Lees meer…] overRechtbank: PowNed mocht Hoes toch met verborgen camera filmen, uitzenden mocht niet
EHRM over verborgen camera in Bremner t. Turkije
Recent oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) – na het eerdere arrest Haldimann – voor de tweede keer in korte tijd over het gebruik van een verborgen camera. Dat gebeurde in de zaak Bremner t. Turkije (arrest alleen in het Frans).
Bremner was een Australiër, die in Turkije werkte voor een Australische krant. Bremner verspreidde naast zijn baan als journalist als vrijwilliger gratis christelijke boeken. Dit was ‘aan het licht gekomen’ door een undercover reportage met verborgen camera van een Turks [Lees meer…] overEHRM over verborgen camera in Bremner t. Turkije
Volkert van der Graaf verliest zaak tegen KRO-NCRV over undercover beelden
De moordenaar van Pim Fortuyn, Volkert van der Graaf, is in 2003 tot een gevangenisstraf van 18 jaar veroordeeld. In 2014 kwam Van der Graaf voorwaardelijk vrij.
Het KRO-NCRV programma Brandpunt Reporter wilde op zondag 20 september 2015 met een verborgen camera opgenomen beelden van Van der Graaf uitzenden. Hier de toelichting bij de uitzending afkomstig van de site van Brandpunt [Lees meer…] overVolkert van der Graaf verliest zaak tegen KRO-NCRV over undercover beelden
‘Undercover in Nederland’ mag misstand alleen anoniem aan de kaak stellen
Alberto Stegeman en zijn programma ‘Undercover in Nederland’ blijft de gemoederen bezighouden. Zo schreven wij recent over hem in het kader van een jeugdhulpverlener, een paardenhandelaar en een spermadonor. In de meest recente zaak gaat het om twee Bollywood filmmakers
die zeggen dat zij er door Stegeman van worden beschuldigd er malafide praktijken op na houden. Een slachtoffer van die praktijken kwam [Lees meer…] over‘Undercover in Nederland’ mag misstand alleen anoniem aan de kaak stellen
EHRM oordeelt in Haldimann zaak voor het eerst over gebruik verborgen camera
Ulrich Haldimann en drie andere Zwitserse journalisten hebben voor het consumentenprogramma ‘Kassensturz’ een item gemaakt over verzekeringsagenten. Om het wangedrag van verzekeringsadviseurs aan de kaak te stellen is met een verborgen camera een gesprek opgenomen tussen een redacteur die zich voordeed als klant, en een verzekeringsagent. Aan het einde van de opname volgde een confrontatie met een andere redacteur die vanuit een aangrenzende kamer had meegeluisterd. De beelden werden vervolgens uitgezonden. Gezicht en stem van de agent werde [Lees meer…] overEHRM oordeelt in Haldimann zaak voor het eerst over gebruik verborgen camera