Een Spaanse psycholoog werd verdacht van seksueel misbruik, maar werd uiteindelijk vrijgesproken. Na de vrijspraak wilde hij dat Google alle zoekresultaten naar oudere artikelen over zijn zaak verwijderde. Dit leidde tot een rechtszaak, waarvan de uitkomsten deze week zijn besproken in NRC – “Vrijgesproken? Dan moet Google dat wel laten zien” – tegen de achtergrond van het ‘right to be forgotten’. In dit artikel geeft Emiel Jurjens commentaar op de uitspraak. Eerder dit jaar schreven we ook al over dit onderwerp op Media Report: “Geen vergeetrecht voor media-archieven: oud artikel Volkskrant blijft toegankelijk“.
vergeetrecht
Geen vergeetrecht voor media-archieven: oud artikel Volkskrant blijft toegankelijk
In 1999 publiceert de Volkskrant een artikel over de betrokkenheid van een man bij piramidespelen. Dit artikel is ook opgenomen in het online archief van de Volkskrant en vindbaar via Google als de naam van de man als zoekterm wordt gebruikt. De man schrijft in 2011 de Volkskrant aan met het verzoek het artikel uit het archief te verwijderen, wat wordt geweigerd. Enkele jaren later start de man een rechtszaak tegen de Volkskrant met als inzet het artikel verwijderd te krijgen. De rechtbank wijst zijn eis af, waar wij eerder over schreven. Daarop gaat hij in hoger beroep, en het Hof Amsterdam heeft bij arrest van 3 maart [Lees meer…] overGeen vergeetrecht voor media-archieven: oud artikel Volkskrant blijft toegankelijk
Belang informatievrijheid gaat boven vergeetrecht: Limburgs ‘Google Spain’-verwijderingsverzoek afgewezen
De Limburger publiceert in de periode 2006 tot en met 2012 verschillende artikelen over het faillissement van een slachthuis en de nasleep daarvan. Eén van de voormalige bestuurders van deze vennootschap richt in 2017 een verzoek aan Google om links naar deze artikelen uit Google te verwijderen. Google weigert dit te doen en stelt zich op het standpunt dat haar belang bij het aanbieden van een “hoogwaardige, ongecensureerde zoekmachine“, samen met het belang van de informatievrijheid, prevaleert boven het belang van de oud-bestuurder. Deze neemt daar geen genoegen mee en probeert in kort geding alsnog verwijdering van de links uit de zoekresultaten te bewerkstelligen. De voorzieningenrechter gaat [Lees meer…] overBelang informatievrijheid gaat boven vergeetrecht: Limburgs ‘Google Spain’-verwijderingsverzoek afgewezen
Gemiste kans – Hoge Raad copy paste Google Spain
De Hoge Raad heeft bij arrest van 24 februari 2017 de overwegingen van het Google Spain arrest van het EU Hof van Justitie over het right to be forgotten overgenomen. En hoewel de Nederlandse rechter zich moet houden aan de uitspraken van het EU Hof, is dat toch een gemiste kans. Met name omdat zo wel erg gemakkelijk vaste jurisprudentie van een andere Europese rechter, het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM), en die van de Hoge Raad zelf, terzijde wordt geschoven, zonder daar een woord aan vuil te maken.
Dit is de cassatie van het vonnis waarin voor zover bekend voor het eerst in de EU het Google Spain arrest door een nationale rechter werd [Lees meer…] overGemiste kans – Hoge Raad copy paste Google Spain
Rechtbank Overijssel: ‘bijzonder’ Google vergeetrecht voor veroordeelde ontuchtpleger
In 2012 werd een ondernemer veroordeeld voor het plegen van ontuchtige handelingen met een minderjarige. Bij het intypen van zijn naam op Google komen verschillende links naar voren en de man wil dat Google vier van deze URL’s verwijdert. De man meldt zich eerst bij Google met het verzoek om de links te verwijderen, maar Google weigert dit. Hij stapt vervolgens naar de rechtbank Overijssel en beroept zich op het vergeetrecht uit het Google Spain arrest. Google voert om te beginnen aan dat het verzoek zou moeten worden beperkt tot de zoekresultaten in de Nederlandse versie van Google Search omdat Nederlandse gebruikers standaard worden doorgeleid naar de Nederlandse variant. De rechtbank wijst dit argument van de hand omdat [Lees meer…] overRechtbank Overijssel: ‘bijzonder’ Google vergeetrecht voor veroordeelde ontuchtpleger
Vastgoedondernemer verliest vergeetzaak van Google
Twee vastgoedbroers worden door de gemeente Rotterdam op een lijst met malafide huiseigenaren gezet. Van die lijst verdwijnen ze weer nadat ze een bestuursrechtelijke procedure hierover winnen. Tegen in ieder geval één van de broers wordt ook een strafzaak gestart, vanwege vermeende hypotheekfraude. Die strafzaak wordt begin 2016 gesloten. De broers eisen vervolgens een schadevergoeding van naar verluid 100 miljoen van de gemeente Rotterdam.
Eén van de broers vraagt Google vervolgens een aantal URL’s, die volgens hem opkomen als via Google wordt gezocht op zijn naam, uit de zoekresultaten te verwijderen. De man doet een beroep op het vergeetrecht dat we kennen [Lees meer…] overVastgoedondernemer verliest vergeetzaak van Google
Hof bevestigt beperkte uitleg ‘right to be forgotten’
Dit is het hoger beroep van het vonnis waarin voor het eerst het Google Spain arrest (zie onze analyse van dit arrest op Media Report) door een nationale rechter werd toegepast.
Appellant speelde in mei 2012 een nogal opmerkelijke rol in een aflevering van het programma ‘Misdaadverslaggever’ van Peter R. de [Lees meer…] overHof bevestigt beperkte uitleg ‘right to be forgotten’
Google moet right to be forgotten ook implementeren op .com domein
Tenminste, dat vindt de Article 29 Data Protection Working Party, een onafhankelijke werkgroep van de Europese Commissie, die onder meer bestaat uit vertegenwoordigers van iedere nationale privacywaakhond.
Deze werkgroep kwam gisteren met een advies (pdf) waarin het stelt dat Google de right to be forgotten uitspraak van het Europese EU Hof ook moet toepassen op het .com domein. Anders zou er geen sprake zijn van effectieve bescherming, aldus de werkgroep. Tot nu toe werd altijd aangenomen dat de uitspraak alleen hoefde te worden geïmplementeerd op de eu domeinen van Google. Want de EU heeft geen extra-territoriale rechtsmacht. En zo hanteert Google de uitspraak ook. Via google.com zijn [Lees meer…] overGoogle moet right to be forgotten ook implementeren op .com domein
Google Spain arrest in Nederland: meer vrijheid van meningsuiting, minder right to be forgotten voor criminelen
De voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam mocht vorige week voor het eerst haar licht laten schijnen over de gevolgen van het veelbesproken Google Spain (of Costeja) arrest van het Hof van Justitie EU in Nederland. Voor zover bij ons bekend is dit de eerste keer dat een nationale rechter gevraagd wordt deze Europese uitspraak toe te passen. De Amsterdamse procedure vloeide voort uit één van de duizenden ‘right to be forgotten’-verzoeken die Google na het Google Spain arrest ontving. Het verzoek in kwestie kwam van een escortbaas die in 2012 zes jaar cel kreeg voor een poging tot uitlokking van huurmoord. Hij liep tegen de lamp toen [Lees meer…] overGoogle Spain arrest in Nederland: meer vrijheid van meningsuiting, minder right to be forgotten voor criminelen
Google Spain arrest is slecht nieuws
Het recente Google Spain arrest (Google Spanje / Costeja Gonzales), waarin het Hof van Justitie EU een “right to be forgotten” creëerde, heeft een schok teweeg gebracht. Zelfs privacy-voorvechters waren niet onverdeeld gelukkig met de uitspraak, die een klap in het gezicht was voor de vrijheid van meningsuiting. Nu we twee weken verder zijn steken ook geluiden de kop op dat de uitspraak zo erg nog niet is, dat de gevolgen wel mee zullen vallen en dat de uitspraak zelfs goed nieuws is voor journalisten.
Ik ben er de afgelopen weken juist meer en meer van overtuigd geraakt dat de uitspraak slecht nieuws is. Sowieso voor zoekmachines, internetgebruikers en media. En het valt zelfs te betwijfelen of de uitspraak op de lange termijn echt een oplossing biedt voor – in sommige gevallen [Lees meer…] overGoogle Spain arrest is slecht nieuws