Journalist Peter Olsthoorn doet al geruime tijd onderzoek naar Pretium. Pretium gebruikt nogal onconventionele manieren om dat onderzoek tegen te werken. Pretium wilde dat Olsthoorn werd verboden verder onderzoek te doen voor een boek over Pretium, waaronder onderzoek naar de banden van Pretium met fondsenwerver Delphi, dat in het verleden ook fondsen wierf voor instanties als de Hartstichting, de Maag Lever Darmstichting, de Stichting Vluchteling en de Nierstichting. Pretium vond dat Olsthoorn hen stalkte en door uitlokking [Lees meer…] overPretium verliest weer slag van journalist Olsthoorn
vrijheid van nieuwsgaring
Rechtbank wijst verzoek Pretium om ‘stalkingsverbod’ jegens journalist af
Pretium trad op tegen een (toekomstige) publicatie die volgens haar onrechtmatig was. Nou is dat niet bepaald uitzonderlijk. Wat dit geval bijzonder maakte, is dat Pretium journalist Peter Olsthoorn wilde verbieden om verder onderzoek te doen voor een boek over Pretium en de banden van het bedrijf met fondsenwerver Delphi, dat in het verleden ook fondsen wierf voor instanties als de Hartstichting, de Maag Lever Darmstichting, de Stichting Vluchteling en de Nierstichting. Het bedrijf vond dat Olsthoorn hen stalkte en door uitlokking belastend materiaal over Pretium probeerde te vergaren. Pretium, haar directeur en Delphi startten een bodemprocedure waarin zij onder meer vorderden dat [Lees meer…] overRechtbank wijst verzoek Pretium om ‘stalkingsverbod’ jegens journalist af
AG bij de Hoge Raad: journalistiek brongeheim geldt ook voor de bron zelf
In juni 2009 publiceert de Telegraaf het artikel “Beveiliging fors opgeschroefd. Dalai Lama bedreigd”. Naar aanleiding van dit artikel vermoedt de AIVD dat staatsgeheime documenten zijn gelekt en stelt de AIVD een onderzoek in. In dit onderzoek wordt de telefoon van de journalist van De Telegraaf afgeluisterd. Via deze gesprekken komt de AIVD de twee betreffende medewerkers op het spoor. Tijdens een huiszoeking bij hen worden staatsgeheime documenten aangetroffen. Het in bezit hebben van staatsgeheime documenten en het doorspelen daarvan is strafbaar. Zowel de journalist van de Telegraaf als beide medewerkers van de AIVD worden door het Openbaar Ministerie aangeklaagd. De zaak tegen [Lees meer…] overAG bij de Hoge Raad: journalistiek brongeheim geldt ook voor de bron zelf
EHRM (Pentikäinen): fotograaf moet zich aan politie orders houden
Begin februari heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens uitspraak gedaan in een Finse zaak, aangespannen door een fotograaf die meende onrechtmatig beperkt te zijn in zijn vrijheid van meningsuiting. Markus Veikko Pentikäinen was, in opdracht van het nationale weekblad Suomen Kuvalethi, met zijn camera aanwezig bij de demonstratie tegen de Azië-Europa Top (ASEM) in het centrum van Helsinki op de avond van 9 september 2006. Het was een voor Finland bijzonder grote demonstratie en de media waren om die reden in grote getalen aanwezig. Pentikaïnen besloot niet in het voor de media aangewezen apart gelegen gebied plaats te nemen, maar zich tussen de [Lees meer…] overEHRM (Pentikäinen): fotograaf moet zich aan politie orders houden
Hof Amsterdam: Cruijff kan zich op grond van portretrecht niet verzetten tegen fotoboek over zijn voetballeven
Uitgeverij Tirion bracht zonder toestemming van Cruijff een fotoboek van hem op de markt. Het portretrecht geeft de geportretteerde het recht zich te verzetten tegen publicatie van zijn portret, maar alleen als hij een redelijk belang heeft dat zich tegen publicatie verzet. Dat redelijk belang is normaliter de privacy, of, voor BN-ers, een verzilverbare populariteit (hij had er geld voor kunnen vragen).
En, zo vond el Salvador, zo’n boek vol met foto’s van mij, daarmee misbruikt Tirion mijn verzilverbare populariteit. Daar dacht het Gerechtshof Amsterdam anders over. Het boek mocht ook zonder zijn toestemming worden uitgebracht. Want, de foto’s hebben betrekking op zijn functioneren als [Lees meer…] overHof Amsterdam: Cruijff kan zich op grond van portretrecht niet verzetten tegen fotoboek over zijn voetballeven
RVD breidt Mediacode uit: linken naar privéfoto’s koninklijk huis mag niet
Naar nu blijkt heeft de Rijksvoorlichtingsdienst vorige week een nogal bijzondere e-mail verstuurd naar journalisten die zich bezighouden met het koninklijk huis. In een poging de Mediacode uit te breiden worden de journalisten gewaarschuwd dat het verboden is te linken naar ongeautoriseerde privéfoto’s van leden van de koninklijke familie. Hier een fragment van de e-mail van het Ministerie van Algemene Zaken (waar ook de RVD onder [Lees meer…] overRVD breidt Mediacode uit: linken naar privéfoto’s koninklijk huis mag niet
Politie had filmpje van politie-optreden op mobiele verdachte niet mogen wissen
Verdachte filmt een verkeerscontrole voor zijn winkel (of het echt zijn winkel was laat ik even buiten beschouwing). Hij werd vervolgens vervolgd voor het belemmeren van de politie. Verdachte ontkent. Het is zijn woord tegen dat van vier politiemensen. De politie neemt zijn telefoon in beslag en wist het filmpje dat verdachte van het optreden van de politie heeft gemaakt. Reden: de agenten hadden geen toestemming gegeven voor de opname. Dat is [Lees meer…] overPolitie had filmpje van politie-optreden op mobiele verdachte niet mogen wissen
Hoge Raad staat afluisteren journalisten door AIVD “in belang nationale veiligheid” toe
Hoge Raad 11 juli 2008 (Telegraaf/Staat)
Achtergrond
In januari 2006 krijgen de Telegraaf-verslaggevers Joost de Haas en Bart Mos de beschikking over staatsgeheime dossiers van de AIVD, die in het criminele circuit zouden circuleren. De informatie heeft betrekking op onderzoek in de tweede helft van de jaren negentig naar de criminele organisatie rond Mink K. en naar mogelijke corruptie binnen het justitiële opsporingsapparaat. De verslaggevers schrijven hierover een aantal artikelen. Voor publicatie hebben zij de AIVD kopieën van de dossiers toegestuurd. [Lees meer…] overHoge Raad staat afluisteren journalisten door AIVD “in belang nationale veiligheid” toe